编辑推荐：
为解决女性院外心脏骤停（OHCA）时接受旁观者 CPR 概率低于男性的问题，研究人员开展了一项基于网络调查的研究。结果显示，性别、年龄、职业、教育程度等因素影响公众对女性实施 CPR 的意愿。该研究为提高女性 CPR 接受率提供了方向。
心脏骤停，这个如同死神突然降临的健康杀手，时刻威胁着人们的生命。在西方国家，它是主要死因，在心血管疾病相关死亡中占比极高；在中国，每年有 54.4 万例心脏骤停事件，可生存率却不到 1%。心肺复苏（Cardiopulmonary Resuscitation，CPR）作为关键急救手段，对提高患者生存率至关重要。然而，令人揪心的是，研究发现女性在院外心脏骤停（Out-of-Hospital Cardiac Arrest，OHCA）时，接受旁观者 CPR 的概率明显低于男性，这导致她们的复苏成功率和出院生存率都更低。
为了深入探究这一现象背后的原因，南昌大学第一附属医院重症医学科等机构的研究人员展开了研究。他们以网络问卷调查的形式，对中国东南部的医疗和非医疗人群进行了调查，旨在明确影响对女性实施 CPR 意愿的因素，为改进培训和提高公众意识提供依据。该研究成果发表在《BMC Cardiovascular Disorders》杂志上。
研究人员运用了网络调查和统计学分析的技术方法。通过问卷星平台发放问卷，收集了 450 份问卷，经过严格质量控制后，433 份有效问卷进入数据分析阶段。利用 R4.3.2 软件对数据进行统计分析，研究各因素对 CPR 意愿的影响。
研究结果
- 人口统计学分布：参与调查的人群中，性别分布均衡，男性占 47.58%，女性占 52.42%；年龄主要集中在 18 - 35 岁，占比 68.36%；职业方面，医学生占比最多，达 59.12%；教育程度普遍较高，本科学历者占 88.91%。
- 多因素分析对女性实施 CPR 的意愿：女性对女性实施 CPR 的意愿总体略高于男性。不同年龄组中，18 - 35 岁和 36 - 50 岁人群对女性实施 CPR 的意愿高于 51 - 75 岁人群。医疗行业从业者和非医疗行业工作者对女性实施 CPR 的意愿高于医学生。教育程度越高，对女性实施 CPR 的意愿越高，研究生及以上学历者意愿最高。
- 性别因素对公众选择的影响：在公众中，男性和女性对女性乳房是否影响 CPR 操作、CPR 对男性和女性的操作难度、女性因社会文化因素在公共场合接受 CPR 救援的可能性、对女性进行 CPR 时脱衣的看法以及对异性实施 CPR 的态度等方面均存在显著差异。
- 年龄因素对公众选择的影响：不同年龄组在女性乳房对 CPR 操作的影响、CPR 对男性和女性的操作难度、对女性突发心脏骤停时立即实施 CPR 的态度、对患者隐私的考虑以及对女性进行 CPR 时脱衣的态度等方面存在显著差异。总体上，各年龄组多数人支持对女性突发心脏骤停时立即采取急救措施。
- 职业因素对公众选择的影响：不同职业群体对女性乳房对 CPR 操作的影响、CPR 对男性和女性的操作难度、对女性突发心脏骤停时立即实施 CPR 的态度以及对女性进行 CPR 时脱衣的态度等方面存在差异。医学生对这些问题的看法分布更为均衡，且在一些方面与其他职业群体不同。
- 教育培训对女性获取 CPR 技能的影响：在接受过 CPR 培训的人群中，一些影响因素在某些问题上不再显著，但性别、年龄、身份和职业等因素仍对部分问题有显著影响。此外，各人群接触女性模拟人模型的比例较低，但对在 CPR 培训中纳入女性模拟人模型的期望较高，尤其是女性。
研究结论和讨论部分指出，女性接受有效 CPR 机会有限，主要受性别歧视、社会传统观念和 CPR 培训不足（如缺少女性模拟人模型、宣传不足）等因素影响。为改善这一状况，未来应加强公众教育，消除性别偏见；完善 CPR 培训体系，增加女性模拟人模型；加大 CPR 知识传播力度，提高公众急救意识；完善相关法律法规，保护施救者权益。
这项研究意义重大，它揭示了女性在院外心脏骤停时接受 CPR 的困境及背后的复杂因素，为制定针对性干预策略提供了科学依据。通过改善现状，有望提高女性心脏骤停患者的生存率，促进急救领域的性别公平，让更多生命在危急时刻得到有效救助。
