免疫抑制方案大对决：探究诱导 Wistar 大鼠外阴阴道念珠菌病的理想之选

《Brazilian Journal of Microbiology》：Comparative analysis of two immunosuppression protocols for vulvovaginal candidiasis induction in Wistar rats

为解决外阴阴道念珠菌病（VVC）现有治疗方案频繁复发和治疗失败的问题，研究人员开展了对比两种免疫抑制方案在诱导 Wistar 大鼠 VVC 感染模型中的作用的研究。结果显示化学免疫抑制（IMS）法更适宜研究原发性 VVC，该成果有助于探索新治疗方法。

　　外阴阴道念珠菌病（Vulvovaginal Candidiasis，VVC）是全球普遍存在的公共卫生问题。现有疗法频繁复发和治疗失败，迫切需要探索新的潜在治疗方法。然而，在啮齿动物中诱导外阴阴道念珠菌病的方案有限且缺乏标准化。大多数方法依赖免疫抑制来模拟人类情况。本研究旨在比较两种免疫抑制方案在雌性 Wistar 大鼠外阴阴道念珠菌病感染模型中的效果。实验动物接受两种免疫抑制处理：使用环磷酰胺的化学免疫抑制（IMS）和慢性不可预测轻度应激模型（CUMS）。免疫抑制期过后，大鼠接种白色念珠菌（C. albicans）ATCC10231。确认感染后，动物用含克霉唑（10mg/g）的阴道乳膏或赋形剂治疗 7 天。在此期间，评估行为参数、食物摄入量、体重和阴道微生物载量。治疗结束时，对动物实施安乐死，并分析血液、组织学组织和微生物学参数。接受 CUMS 方案的动物表现出显著的行为变化、食物摄入量减少和体重增加受损，还出现血液学和组织学改变，表明存在严重免疫抑制和感染，克霉唑治疗未能治愈该组所有动物。相比之下，IMS 方案的动物免疫抑制程度较轻，克霉唑治疗成功治愈了所有接受治疗的动物。与 CUMS 方法相比，IMS 方法更适合研究原发性外阴阴道念珠菌病感染。CUMS 方案诱导出更明显的变化，如体重减轻和行为改变，可能无法准确反映人类原发性 VVC。而 IMS 方法导致的阴道感染伴随最小的全身变化，更接近原发性 VVC 女性的情况。