抑郁症中记忆回忆、负性情绪与情绪调节的神经指标在时间上的相互作用：对情绪障碍干预的意义

《Molecular Psychiatry》：Temporal interactions between neural proxies for memory recall, negative affect, and emotion regulation in major depression

为探究情绪调节（ER）、自传体记忆与心境障碍在实时状态下的作用机制，研究人员对 45 名未服药的重度抑郁症（MDD）患者和 38 名健康志愿者（HV）开展研究。结果发现 MDD 患者在记忆、负性情绪（NA）和 ER 的实时关系存在异常，这为临床干预提供了潜在靶点。

　　重度抑郁障碍（MDD）存在情绪调节（ER）和自传体记忆功能失调的情况，但目前对于它们与心境障碍实时互动的机制却知之甚少。基于机器学习的神经特征，能持续量化负性情绪（NA）、ER 和记忆，以此评估这些过程在 MDD 中的动态相互作用。45 名未服药的 MDD 患者和 38 名健康志愿者（HV）完成一项负性自传体记忆功能磁共振成像任务，在任务中他们需要回忆、保持距离（一种 ER 策略）和沉浸于记忆之中。研究人员利用负性情绪特征（PINES）和情绪调节特征（ERS）来量化每时每刻的 NA 和 ER。随后，研究人员探究了以海马体活动为指标的记忆参与度，是否能预测 PINES 和 ERS 随时间的变化。在记忆回忆和沉浸阶段，各组中较高的海马体活动都预示着 PINES 升高。在保持距离阶段，HV 较高的海马体活动预示着 ERS 升高，但 PINES 未升高；而在 MDD 患者中，较高的海马体活动预示着 PINES 升高，却未引起 ERS 升高。研究结果表明，MDD 患者的记忆、NA 和 ER 之间的实时关系存在异常。在保持距离阶段，正如预期，HV 患者记忆参与度和 NA 之间的联系减弱，并且在记忆重新激活后 ER 增强；相比之下，MDD 患者的特征则是记忆参与度和 NA 之间持续保持联系，且在记忆重新激活后 ER 没有增强。在负面记忆回忆后，ER 参与不足和对 NA 的调节无效，可能是导致 MDD 患者心境障碍的原因，这也为临床干预提供了潜在靶点。