探索沿海城市环境中公众对海洋和陆地鸟类的认知及观鸟满意度：对城市生态保护的启示

《Urban Ecosystems》：Exploring perceptions of marine and terrestrial bird species and the satisfaction of their presence in coastal urban environments

城市化削弱人与自然联系，公众对城市鸟类认知不明。研究人员以智利中部沿海城市为对象，开展对海洋和陆地鸟类认知的调查研究。结果显示，公众对鸟类满意度因物种和环境而异，感知自然性影响满意度。该研究为城市生态保护和规划提供参考。

　　在城市不断扩张的时代，人与自然的关系正经历着深刻的变革。曾经，人们与大自然亲密接触，享受着自然带来的宁静与美好。但如今，城市化进程如汹涌浪潮，超过半数人口居住在城市，自然区域被分割得支离破碎。城市中的动植物群落也面目全非，物种组成、数量和分布都发生了巨大变化。人们想去自然保护区感受大自然，却常被高昂的费用、遥远的距离和不便的交通阻挡。这种与自然接触的减少，不仅让人们对自然的了解和热爱逐渐消失，还影响了人们的环保意识和行为。虽然城市环境中也存在生物多样性，但公众对其中鸟类的认知和态度究竟如何，成为亟待探索的问题。

在此背景下，来自智利天主教大学（Pontificia Universidad Católica de Chile）、奥胡斯大学（Aarhus University）等机构的研究人员，针对沿海城市环境中公众对海洋和陆地鸟类的认知及观鸟满意度展开了研究。他们的研究成果发表在《Urban Ecosystems》上，为理解城市生物多样性与公众认知的关系提供了重要依据。

为了深入探究这一问题，研究人员采用了多种关键技术方法。首先，他们在智利中部大瓦尔帕莱索（Greater Valparaíso）地区开展调查，通过平板电脑问卷进行半结构化调查，在多个公共空间进行面对面拦截访问。调查涵盖了不同城市化程度的沿海环境，包括沙滩、岩石海岸和内陆地区。其次，研究人员精心挑选了六种具有代表性的鸟类，涵盖三种陆地鸟类和三种海洋鸟类。最后，运用多种统计分析方法，如 Pearson 卡方检验、Levene 检验、Mann - Whitney 检验和广义线性混合模型（GLMM）等，对收集到的数据进行深入分析。

研究结果如下：

• 鸟类认知与满意度：共收集 52 份调查，受访者对鸟类的了解程度不一，近半数对鸟类了解甚少，仅 17.3% 参与过鸟类相关活动。在不同沿海城市环境中，公众对鸟类的总体满意度中位数无差异，但改造环境中的满意度差异更大。鸟类行为带来的满意度最高，鸟类的负面行为在改造环境中更常见，且城市海滩的鸟类负面感知多于正面。
• 不同物种的认知差异：多数受访者能识别六种鸟类图像，但对部分鸟类的命名准确率较低。不同鸟类在不同环境中的满意度不同，陆地鸟类在绿色区域和内陆环境满意度较高，海洋鸟类在海洋环境满意度较高。
• 感知自然性的影响：当公众认为鸟类所属环境与自身认知相符时，满意度显著更高。GLMM 模型显示，感知栖息地来源和物种通用名识别显著影响满意度。感知自然性越低，满意度下降约 65%。

研究结论和讨论部分表明，鸟类对城市居民的幸福感有重要贡献，能缓解压力、促进心理健康。公众对鸟类的认知受环境和物种特征影响，在自然环境中对鸟类的积极感知更多，而在高度城市化环境中，鸟类负面行为易引发负面评价。感知自然性在塑造公众满意度中起关键作用，早期自然接触和物种熟悉度也影响满意度。

该研究的重要意义在于，虽然样本量有限，但为理解沿海城市地区公众对鸟类的认知提供了基础。研究结果有助于将生态知识与公众参与相结合，为城市生物多样性保护和规划提供科学依据。未来研究可进一步探索社会、文化和生态因素对公众鸟类认知的影响，推动人类与野生动物在城市中的和谐共存，确保生物多样性保护成为可持续城市发展的重要组成部分。