感染性疾病会议奖项与资助获得者中的性别差异：现状剖析与意义探寻

《Infectious Diseases and Therapy》：Gender Disparities Among Award and Grant Recipients in Annual Infectious Disease Society Meetings

医学学术论坛中性别不平等问题依旧存在。为评估女性在欧洲临床微生物学和感染性疾病学会（ESCMID）全球会议与 IDWeek 会议中获奖及获资助的比例，研究人员开展相关研究。结果显示女性占比有所提升，但仍存在差距。这为促进性别平等提供参考。

　　

在医学领域，性别平等一直是备受关注的话题。尽管人们为推动性别平等付出诸多努力，但在学术医学的诸多方面，如领导岗位、研究认可和职业发展等，性别差异依旧显著。在感染性疾病这一重要医学分支领域，也未能幸免。像在编辑和编委会成员中，女性的占比就相对较低。欧洲临床微生物学和感染性疾病学会（ESCMID）与美国感染性疾病学会（IDSA）举办的年度会议 ——ESCMID 全球会议和 IDWeek 会议，吸引着全球众多专业人士参与。此前已有研究表明，会议中演讲者和主持人的性别平衡有所改善，但在一些重要讲座中，女性的代表性仍不足。而且，此前虽有研究关注医学会议奖项和资助获得者的性别差异，但针对感染性疾病会议的相关研究却十分匮乏。鉴于此，为了深入了解女性在感染性疾病会议奖项和资助方面的实际情况，来自不同研究机构的研究人员 Digbijay Kunwar、Ili Margalit、Elda Righi 等开展了一项研究 ，该研究成果发表在《Infectious Diseases and Therapy》杂志上。

研究人员为了探究这一问题，采用了回顾性分析的方法。他们收集了 2009 - 2023 年 ESCMID 全球会议（之前称为 “ECCMID”）和 IDWeek 会议中所有奖项和资助获得者的姓名。数据来源主要包括会议网站以及向两个学会提交的数据请求，其中 ESCMID 2020 年的资助数据因新冠疫情缺失。研究人员利用 Genderize.io 来判断每位获奖者的性别，对于性别概率低于 0.8 的获奖者，则通过手动搜索确定性别。

研究结果显示：在 2009 - 2023 年期间，ESCMID 奖项获得者中女性占 39%（34/88），资助获得者中女性占 57%（858/1504）；IDWeek 会议中，奖项获得者里女性占 32%（39/122），而在 HIV 临床奖学金计划资助获得者中，女性占 68%（17/25）。从时间趋势来看，两个学会中女性的占比在 2009 - 2014 年都有明显上升，之后趋于稳定。不过，ESCMID 在 2021 - 2023 年出现了女性占比下降的情况，从 2021 年的 55% 降至 2023 年的 48%，但排除这一年，近年来 ESCMID 中女性在资助 / 奖项获得者中的占比超 50%，而 IDSA 中女性占比始终低于 50%。

研究结论表明，在感染性疾病学会的会议中，女性代表比例在过去数年有显著提升。然而，目前仍存在性别差异，还需要制定更多的政策和计划来进一步缩小这一差距。该研究为了解感染性疾病领域学术会议中的性别差异提供了重要数据，也为后续推动性别平等提供了方向。在讨论部分，研究人员指出 IDWeek 会议中女性在奖项和资助方面的表现改善，与 2016 年该会议性别差异工作组负责确保性别平等的举措有关。同时，研究也存在一定局限性，如线上数据可能不完整，IDWeek 资助数据仅涉及一项资助，无法确定奖项和资助的接受是否公正以及性别差异是否是有意为之。

总体而言，这项研究意义重大，它揭示了感染性疾病会议中女性在奖项和资助方面的现状，让人们对该领域的性别差异有了更清晰的认识。后续研究可以在扩大数据范围、深入探究性别差异原因等方面展开，从而为实现医学学术领域的性别平等提供更有力的支持。