编辑推荐:
这篇综述聚焦纤维肌痛(FM)诊断难题。现有诊断标准依赖患者主观报告,易漏诊误诊。研究发现 FM 患者深部腱反射(DTR)反应增强,将其纳入诊断标准,或能提升诊断准确性。本文深入探讨相关机制、优势及局限,为临床诊断提供新思路。
纤维肌痛诊断的现状与挑战
纤维肌痛(Fibromyalgia,FM)是一种复杂病症,以广泛疼痛、疲劳等多样症状为特征,其症状与多种疾病重叠,诊断颇具挑战。目前的诊断标准主要依赖患者主观报告,像广泛疼痛、疲劳、睡眠及情绪障碍等,缺乏客观临床测试或实验室分析(如生物标志物)。从 1990 年美国风湿病学会(ACR)首次发布的标准,到后续多次修订,各版本都存在一定局限性,如 1990 年标准中压痛点数检查难以在临床实践中应用且易受多种因素影响,后续版本虽有所改进,但仍存在依赖主观报告、无法排除其他疾病、症状评估不全面等问题,这些都导致了漏诊和误诊情况频发。
深部腱反射反应的机制
深部腱反射(Deep Tendon Reflex,DTR)是一种单突触反射弧,由感觉受体、传入神经元、整合中心、传出神经元和效应器器官组成。当肌肉肌腱被叩击时,肌肉纺锤体(muscle spindle)检测到肌肉长度和拉伸的变化,通过不同路径将信号传递到脊髓和大脑,引发肌肉收缩。在 FM 患者中,DTR 反应增强,可能涉及多种潜在机制。
- 中枢神经系统失调:FM 患者存在中枢神经系统(Central Nervous System,CNS)失调,这是 FM 发病机制的主要驱动因素之一。具体表现为脊髓反射弧的兴奋性增加或中枢敏化(central sensitization),以及抑制性控制的破坏。神经影像学研究发现,FM 患者大脑微观结构完整性改变,在外部刺激时大脑激活异常,相关脑区在灰质形态、区域脑血流、皮质厚度、静息功能连接和神经递质浓度等方面存在异常,这些改变可能影响到调节 DTR 反应的皮质脊髓束等结构,进而导致 DTR 反应增强。
- 自主神经系统功能障碍:自主神经系统(Autonomic Nervous System,ANS)失衡在 FM 中较为常见,可能影响 DTR 调节。一方面,交感神经活动增加,FM 患者交感皮肤反应振幅值更高、潜伏期更短,交感系统活动与慢性疼痛程度相关,还可能通过影响神经肌肉兴奋性来增强 DTR 反应;另一方面,副交感神经调节减少,无法平衡交感系统的作用,也可能导致反射反应改变。
- 肌肉特性改变:FM 患者的肌肉特性发生改变,如基线肌肉活动增加,可能导致肌肉张力升高,进而在肌腱被叩击时夸大反射收缩。同时,外周敏化(peripheral sensitization)使肌肉对感觉刺激的阈值降低、敏感性增加,也可能影响 DTR 反应。此外,肌肉的软组织生物力学特性改变,如肌肉僵硬和弹性变化,可能通过改变肌肉纺锤体的敏感性来机械性地放大 DTR 反应。
- 伴随疾病:焦虑和低镁血症等伴随疾病也与 FM 患者 DTR 反应增强有关。焦虑可增强肌肉纺锤体敏感性,还可能通过释放促炎细胞因子,经炎症与中枢敏化的关联,影响 DTR 反应。低镁血症会导致中枢神经系统兴奋性增加,因为镁可抑制中枢神经系统,低水平的镁会使中枢神经系统兴奋增强,从而使 DTR 反应亢进。
将深部腱反射反应纳入诊断标准的探索
鉴于 FM 诊断的现状以及 DTR 反应在 FM 患者中的变化,有必要探索将 DTR 反应纳入现行诊断标准的可行性。研究表明,FM 患者的 DTR 反应在临床和电生理方面均显著增强,正常或降低的 DTR 反应对排除 FM 具有较高的敏感性(94.1%)。将 DTR 检查纳入诊断过程具有诸多优势,它操作简便,可在常规临床评估中轻松实施;是一种非侵入性且成本效益高的工具;能提供客观、可重复的标记数据,有助于医生区分 FM 与其他症状相似的疾病,提高诊断准确性,进而改善患者的治疗效果。然而,也需注意,其他神经系统疾病(如脊髓损伤、中风、多发性硬化症)也可能出现过度反射(hyperreflexia),因此在诊断时必须进行全面的症状评估、详细的病史询问和细致的体格检查,以避免误诊。
结论
近期研究突出了 FM 患者 DTR 反应增强这一现象,中枢敏化、自主神经失调等多种因素在其中发挥作用。目前 FM 的诊断标准存在依赖主观报告的局限性,将 DTR 检查纳入现有诊断标准,有望为诊断提供客观、非侵入性且可重复的标记,助力区分 FM 与其他疾病。未来的研究应着重探讨如何更好地将 DTR 检查融入现有诊断体系,以及其在多大程度上能够提高诊断的准确性和可靠性,从而为 FM 的临床诊断和治疗提供更有力的支持。