编辑推荐：
为解决病理学部门数字化转型问题，欧洲病理学会（ESP）的专家开展了关于病理学数字化转型的研究。研究指出数字化转型需多学科协作、资源投入等，这有助于提升诊断质量、促进科研等，对改善患者护理意义重大。
病理学作为现代医学诊断的关键基石，在疾病的确诊、治疗方案的制定以及预后评估等方面发挥着不可替代的作用。然而，传统的病理学工作模式在当今快速发展的医疗环境下面临着诸多挑战。比如，病理切片的人工观察不仅耗费大量时间和精力，而且诊断结果容易受到病理学家主观因素的影响，导致诊断的准确性和一致性难以保证。同时，随着医疗数据的爆炸式增长，传统模式在数据管理、存储和共享方面也显得力不从心，无法满足现代医疗对高效、精准的需求。为了突破这些困境，推动病理学的发展，欧洲病理学会（ESP）的研究人员开展了关于病理学数字化转型的研究。此次研究成果发表在《Virchows Archiv》上。研究人员认为，病理学数字化转型势在必行，它能够极大地提升病理学诊断的效率和准确性，推动科研发展，优化患者护理。这一转型将为整个医疗行业带来深远影响，开启精准医疗的新篇章。在研究方法上，研究人员主要采用文献综述与专家意见相结合的方式。他们广泛查阅了国际上已发表的关于数字病理学的相关文献，涵盖技术应用、质量控制、临床实践等多个方面。同时，组织了由病理学家、生物医学科学家、实验室技术人员等多学科专家组成的团队，共同探讨病理学数字化转型中的关键问题，综合各方专业知识得出结论。研究结果主要包括以下几个方面：
- 数字化病理学的定义与概念：数字化病理学是指在病理学部门实施一系列程序，旨在生成高质量全切片图像（WSIs）用于诊断的过程。所有流程都需高度标准化，以确保病理诊断的可重复性和可靠性。与传统工作流程相比，数字化转型对质量控制的要求更为严格。
- 数字化病理学的优势：
- 工作流程优化：数字化病理学能够显著提高工作流程效率，支持远程访问病例，方便病理学家在家工作或进行远程会诊。同时，它还实现了病例的系统管理，减少了切片丢失、错放或损坏的风险，加快了病例审查速度，优化了工作量分配。
- 诊断质量提升：借助更精确的测量工具，数字化病理学可以对肿瘤大小、边缘距离等定量特征进行更准确的测量，有助于提高诊断质量。虚拟切片还支持多切片对比，为诊断提供更丰富的信息。
- 科研与教育助力：数字化病理学为科研提供了更便捷的大病例队列研究资源，降低了研究成本。在教育方面，它促进了部门间的协作，便于创建教学资源和标准化培训材料。
- 资源管理：
- 人力资源：数字化转型需要专家领导和多学科团队协作。团队成员包括病理学家、实验室技术人员、计算科学家等。同时，要对全体员工进行相关教育和培训，以确保转型顺利进行。
- 结构与实验室资源：转型过程中需要额外的空间来放置扫描设备，对实验室进行重新规划和布局。玻璃切片的质量对 WSIs 的质量有重要影响，因此要严格控制切片制作过程，提高切片质量。
- 信息资源：包括硬件和软件方面的要求。硬件上，服务器、网络连接、扫描仪等设备要满足工作需求；软件上，要确保各系统间的互联互通和数据的可追溯性。
- 控制措施：
- 质量控制：各部门需实施严格的内部和外部质量控制措施，遵循国际相关指南进行数字观察的验证。不同组织发布的指南对验证流程和标准有详细规定。
- 生产控制：扫描过程是数字化工作流程的瓶颈，可通过增加扫描仪数量、采用连续玻璃片生产等方式提高扫描效率，减少等待时间。研究结论表明，数字病理学是病理学未来的发展方向，病理学部门应将数字化转型作为优先目标。在转型过程中，要确保对仪器、信息资源等的充分投资，合理规划实验室结构。同时，通过完善的质量控制和生产控制措施，保障数字化转型的安全、可持续进行。这不仅有助于提升病理学诊断水平，还能更好地满足患者的医疗需求，推动全球医疗健康事业的进步。此次研究为病理学数字化转型提供了全面、系统的指导，对推动病理学的现代化发展具有重要的理论和实践意义。
