评估农业综合企业支持服务对肯尼亚农村小农户生产力和收入的影响：多项内生转换回归分析的见解

《Discover Agriculture》：Evaluating the impact of agribusiness support services on productivity and income among smallholder farmers in rural Kenya: insights from a multinomial endogenous switching regression analysis

为解决肯尼亚小农户牛奶生产率低、收入有限的问题，研究人员开展了 “评估农业综合企业支持服务（ASS）对肯尼亚农村小农户生产力和收入的影响” 的研究。结果显示不同 ASS 组合影响各异，该研究为政策制定提供参考，助力提升小农户效益。

　　在肯尼亚，乳制品行业对国家经济和食品安全意义重大，小农户是其中的重要参与者。然而，他们面临着诸多困境，像是生产投入成本过高，购买动物饲料、兽医服务以及引进优良品种常常超出他们的经济能力；市场渠道有限，难以获得公平的牛奶价格，这大大削弱了他们提高产量的积极性；信贷获取困难，使得他们无法投资先进技术和必要的生产资料；而且信息获取不足，加上推广服务不到位，导致他们在生产和经营上困难重重。

为了改善这一现状，来自埃格顿大学（Egerton University）的研究人员展开了深入研究。他们以肯尼亚穆兰加县（Murang’a County）的小农户为研究对象，试图探究农业综合企业支持服务（Agribusiness Support Services，ASS）对小农户的生产力和收入会产生怎样的影响。该研究成果发表在《Discover Agriculture》上，为相关政策的制定和农业发展提供了重要的参考依据。

研究人员在本次研究中运用了多种关键技术方法。他们采用多阶段抽样技术，从四个主要牛奶生产子县的 12 个选区选取了 682 名奶农作为样本。数据收集涵盖了社会经济特征、机构动态以及生产实践等多方面信息。同时，使用多项离散选择模型来分析小农户对 ASS 套餐的选择，通过多项内生转换回归模型（Multinomial Endogenous Switching Regression Model，MESRM）评估 ASS 对牛奶生产力和收入的影响。

下面来看看具体的研究结果：

1. 样本描述：参与调研的奶农中，95% 使用过生产支持服务，56%、47% 和 40% 分别接受过金融、合作和商业计划培训支持服务。70% 的受访者为男性，平均年龄 56 岁，多数只有小学教育水平。61% 的受访者拥有土地所有权，平均每户有 3 头奶牛，日产奶 15 升。
2. 牛奶生产力、成本和收入动态：奶农的平均牛奶生产力为每头奶牛每年 66.10 升，每户每天平均生产 14.29 升。牛奶销售和牲畜销售是主要收入来源，年总收入平均为 126,465.91 肯尼亚先令（KES），但收入差异较大。
3. 特定 ASS 组合选择的决定因素：通过分析发现，户主年龄对生产和金融支持服务、生产和合作支持服务的使用有负面影响；教育水平对包含生产、金融和商业计划培训支持服务的综合套餐选择有积极影响；家庭劳动力、养殖经验和土地所有权对多种 ASS 组合的采用有促进作用；而牛群规模、牛奶价格以及与兽医诊所和市场的距离则对部分服务的使用产生阻碍。
4. ASS 组合使用对牛奶生产力和收入的影响：不同的 ASS 组合对牛奶生产力和收入影响不同。例如，生产支持服务（P1?F0?B0?C0?）可使未使用过的奶农生产力提高 7.7 单位；金融支持服务（P0?F1?B0?C0?）能显著提高生产力和收入；而生产和商业计划培训支持（P1?F0?B1?C0?）以及生产和合作支持（P1?F0?B0?C1?）对非使用者的生产力有负面影响；生产、金融和商业计划培训支持（P1?F1?B1?C0?）对收入有显著提升作用；生产、商业计划培训和合作支持（P1?F0?B1?C1?）对非使用者的牛奶生产力有显著正向影响；所有支持服务（P1?F1?B1?C1?）对使用者和非使用者的牛奶生产力都有明显提高。

研究结论表明，教育、家庭劳动力、养殖经验、土地所有权和合同农业显著影响 ASS 的采用，而年龄、牛群规模、牛奶价格和距离则起到阻碍作用。有效的 ASS 组合能显著提高牛奶生产力和收入，但部分组合存在效率问题。

该研究具有重要意义，为政策制定者提供了宝贵的参考。比如，政策制定者可以根据研究结果，采取扩大金融渠道、开展农业综合培训、改善农村基础设施、推动合同农业和合作社发展等措施，从而优化 ASS 项目，帮助小农户克服困难，提高生产力和收入，促进农业可持续发展。