脑出血重症监护集束化治疗在真实世界中的应用差距：一项5年人群研究揭示的临床实践演变

《Neurological Sciences》：How far are we from bringing intensive care bundle for intracerebral hemorrhage into the real-world setting? A 5-year population based-study

编辑推荐：本研究通过分析2018-2022年意大利L'Aquila地区460例脑出血(ICH)患者的真实世界数据，揭示急性期管理中血压控制(SBP<140 mmHg)、抗凝逆转(21.4%)、神经外科转诊(84.6%)等关键指标的执行现状与时间趋势。结果显示尽管抗凝逆转率从0%提升至88.9%(p<0.001)，但血糖(≥108 mg/dL)和体温(≥37.0°C)控制仍不理想，30天病死率达29.1%。该研究为优化ICH集束化治疗(INTERACT3方案)的临床转化提供重要循证依据。

　　脑出血(Intracerebral hemorrhage, ICH)作为占卒中总数26%的致死性疾病，每年导致全球1190万新发病例，其急性期管理一直是临床难题。与缺血性卒中不同，ICH缺乏特异性治疗方案，但近年研究揭示，整合血压控制、抗凝逆转、神经外科评估等要素的"集束化治疗(bundle of care)"可显著改善预后。然而，这些源于临床试验的方案在真实医疗环境中的实施效果究竟如何？意大利L'Aquila大学联合英国帝国理工学院团队通过5年人群研究，首次系统评估了ICH管理关键指标在现实临床中的实践演变。

研究团队采用前瞻性卒中注册登记方法，纳入2018-2022年L'Aquila地区（人口298,343）所有ICH病例。通过STROBE规范的多源数据采集（急诊记录、住院病历、死亡证明等），重点分析24小时内五项核心指标：收缩压(SBP)控制(<140 mmHg)、抗凝逆转、神经外科转诊、血糖(<108 mg/dL)和体温(<37.0°C)管理。采用REDCap系统标准化数据，通过卡方检验分析时间趋势，Kaplan-Meier法评估30天生存率。

研究结果揭示三个关键发现：首先，急性期管理存在显著缺陷，57.8%患者初始SBP≥140 mmHg，仅47.6%在24小时内达标；62.2%存在高血糖(≥108 mg/dL)，21.4%抗凝患者接受逆转治疗。其次，时间趋势显示明显改进，抗凝逆转率从0%飙升至88.9%(p<0.001)，神经外科转诊后未手术比例从79.5%降至55.7%(p<0.001)。最后，预后分析证实管理质量与生存率直接相关：接受手术者病死率显著低于非手术组(19.3% vs 32.5%, p=0.035)，高血糖患者病死率更高(35.7% vs 22.3%, p=0.008)。

讨论部分指出，这项研究首次描绘了ICH集束化治疗在真实世界中的实施图谱。尽管参照INTERACT3方案增加了血糖和体温管理，但这两项指标在临床实践中仍被忽视——37.4%患者未进行24小时血糖监测，28.0%缺失体温记录。值得注意的是，抗凝逆转的显著改善与新型逆转剂（如idarucizumab）的临床应用同步，证实技术创新可快速改变实践模式。然而，神经外科转诊与手术率的巨大落差(84.6%转诊 vs 12.4%手术)提示需要建立更精确的转诊标准。

该研究的临床意义在于为ICH质量改进提供精准切入点：①优先加强血压和血糖的规范化监测与干预；②推广抗凝逆转的快速决策流程；③建立基于影像特征的神经外科转诊分层标准。这些发现尤其对资源有限的山区医疗系统（如研究涉及的意大利中部山区）具有特殊参考价值，证明即使在没有高级卒中中心的地区，通过优化基础管理仍可改善预后。未来研究需延长随访期以评估功能结局，并开发智能化监测工具以提高核心指标的测量完整性。