面部动脉深度的元分析：为美容操作提供关键安全指引

《Aesthetic Plastic Surgery》：The Depth of the Facial Artery, Meta-analysis

为解决面部动脉（FA）深度在美容操作中的关键定位问题，研究人员开展了对面部动脉包括角动脉五个不同水平深度定量比较的研究。结果显示不同水平深度各异，在口角处注射至 4.5mm 浅层被认为安全。该研究有助于提升填充注射安全性。

　　在进行美容手术时，面部动脉（FA）的深度或许是最为关键的因素。FA 的走行在不同层面有所不同，了解其确切深度能够帮助医生更精准地定位 FA，进而提高填充注射的安全性。本研究首次针对包括角动脉在内的面部动脉五个不同层面的深度进行定量比较的荟萃分析。研究纳入了 12 篇研究论文，分别在五个不同位置展开分析：（1）口角水平；（2）口角与鼻翼之间；（3）鼻翼水平；（4）鼻翼与内眦之间；（5）内眦水平。研究共分析了 794 条、514 条、1095 条、414 条和 450 条动脉，分别对应口角水平、鼻翼与口角之间、鼻翼水平、鼻翼与内眦之间以及内眦水平。最终结果如下：分别为 9.72，95% 置信区间（6.50 - 12.94）[mm]；10.34，95% 置信区间（5.24 - 15.44）[mm]；9.21，95% 置信区间（7.05 - 11.38）[mm]；4.68，95% 置信区间（4.04 - 5.31）[mm]；2.38，95% 置信区间（1.38 - 3.38）[mm] 。由此看来，在口角水平进行填充注射时，注射深度不超过 4.5mm 且位于面部动脉浅层被认为是安全的。鼻翼与口角之间的深度差异显著。在进行任何美容手术前的初次咨询时，对鼻唇沟上部进行超声（USG）检查或许是一个合理的解决办法。本期刊要求作者为每一篇适用循证医学排名的投稿指定证据等级。这一要求不包括综述文章、书评以及涉及基础科学、动物研究、尸体研究和实验研究的手稿。有关这些循证医学评级的完整描述，请查阅目录或在线投稿指南http://www.springer.com/00266。