编辑推荐：
在传染病防控中，隔离策略至关重要。为探究有限隔离容量对传染病流行的影响，研究人员构建并分析 SIRI+Q 模型。结果表明，隔离容量影响疾病的流行结局、地方性流行程度等。该研究为公共卫生政策制定提供理论依据，助力传染病防控。
在全球化进程加速的当下，人类的频繁流动为传染病的传播创造了有利条件。回顾历史，“西班牙” 流感、黑死病、SARS 以及 COVID-19 等重大传染病的爆发，都给人类社会带来了沉重的打击。这些传染病在全球范围内的快速传播，不仅严重威胁着人们的生命健康，还对社会经济发展造成了巨大的冲击。
为了有效控制传染病的传播，数学模型在流行病学研究中发挥着重要作用。它能够帮助我们深入了解传染病的传播规律，预测疫情的发展趋势，评估防控措施的效果。然而，在以往的研究中，对于隔离容量有限这一实际情况的考虑相对不足。事实上，在传染病爆发期间，隔离设施的容量往往是有限的，当隔离容量达到上限时，隔离策略的效果可能会大打折扣，甚至导致疫情的反弹。因此，研究有限隔离容量对传染病流行的影响具有重要的现实意义。
来自东北大学（Tohoku University）的研究人员 Zhiqiong Fu 和 Hiromi Seno 针对这一问题展开了深入研究。他们构建了一个具有有限隔离容量的 SIRI+Q 模型（S 表示易感人群，I 表示感染人群，R 表示康复 / 免疫人群，Q 表示隔离人群），通过数学分析和数值模拟，探究了有限隔离容量与传染病流行结局之间的关系。该研究成果发表在《Theory in Biosciences》杂志上。
研究人员在构建模型时，考虑了传染病的再感染特性，即康复者仍有可能再次感染。同时，他们还对隔离容量有限的情况进行了详细分析。在研究过程中，研究人员运用了多种技术方法。首先，通过建立分段光滑的常微分方程系统来描述模型的动态变化，这种方法能够准确地刻画不同疫情阶段的特征。其次，利用数学推导得出了隔离在有限时间内达到容量的条件，以及疾病成为地方性流行的条件。此外，通过数值模拟，直观地展示了不同参数对疫情发展的影响。
在研究结果部分，研究人员首先分析了模型的守恒量。他们发现，在隔离有效阶段和隔离无效阶段，模型分别存在不同的守恒量，这些守恒量有助于理解模型的动态特性。接着，研究人员探讨了隔离有效阶段的平衡态。结果表明，在一定条件下，系统最终会趋近于疾病消除平衡态，且存在部分易感人群能够避免感染。
对于隔离达到容量的条件，研究人员证明了隔离在有限时间内达到容量的充要条件。当εR0≥1或εR0<1且u0(1?qmax)R0/γ<F(u0(1?qmax)R0/γ)时，隔离会在有限时间内达到容量。其中，ε表示再感染系数，R0表示基本再生数，qmax表示隔离容量上限，F是一个与模型参数相关的函数。此外，研究人员还定义了隔离容量的临界值qc，当qmax<qc时，隔离会达到容量并失效。
在疫情爆发的复苏方面，研究人员得出了疫情爆发复苏的条件。当隔离达到容量时，如果满足R0εR0?1(1?qmax)<εF(u?)?u?<R0εR0?(1?γ)(1?qmax)，则会出现疫情爆发的复苏现象，其中u?是隔离达到容量时易感人群的比例。
对于隔离无效阶段的平衡态，研究人员发现，当εR0<1?γ时，系统会趋近于疾病消除平衡态；当εR0=1?γ时，系统也会趋近于疾病消除平衡态，但此时易感人群最终会趋近于 0；当εR0>1?γ时，系统会趋近于地方性流行平衡态。
在地方性流行规模方面，研究表明，当εR0≥1时，地方性流行规模v∞+与隔离容量qmax呈单调递减关系；当εR0∈(1?γ,1)时，隔离容量是疾病地方性流行的关键因素，在qmax=qc处，地方性流行规模会出现不连续性。
在最终流行规模方面，研究人员发现，当隔离从未达到容量时，最终流行规模z∞由z∞?∞=1?u0(1?qc)∞R0/γ给出；当隔离达到容量时，根据εR0与1?γ的大小关系，最终流行规模会有不同的取值。此外，当εR0<1时，最终流行规模在qmax=qc处可能会出现不连续性。
研究结论和讨论部分指出，该研究结果表明增加隔离容量能够有效减小地方性流行规模和最终流行规模。隔离容量的大小对公共卫生政策的制定具有至关重要的影响，它不仅关系到疫情规模的控制，还与疾病的地方性流行程度密切相关。较高的再感染风险意味着需要更大的隔离容量来避免疫情的严重后果。此外，高效的检疫和足够的隔离容量能够显著抑制地方性流行规模和最终流行规模。然而，由于隔离容量和检疫效率的提高需要大量的社会投资，这也给公共卫生政策的实施带来了一定的困难。同时，在实际情况中，隔离中的人员可能会出现出院等情况，未来的研究可以考虑将这一因素纳入模型，进一步完善对传染病传播的研究。总之，该研究为公共卫生政策的制定提供了重要的理论依据，有助于我们更好地应对传染病的威胁。
