父母监管在亲子关系和谐与青少年智能手机成瘾间的中介作用：基于全国性调查的机制探索

《BMC Public Health》：The mediating effect of parental monitoring in the association between parent–child relationship harmony and smartphone addiction: findings from a nationwide youth survey in China

编辑推荐：针对青少年智能手机成瘾（SA）日益严重的现象，中国研究人员通过全国性调查（n=9,270）探讨了亲子关系和谐（PCRH）与SA的关联机制。研究发现，父母监管（PM）中介了48.14%的PCRH对SA的影响（95% CI:40.24-56.03），且自我控制（SC）负向调节PM的间接效应（β=-0.12）。该研究为家庭干预策略提供了理论依据，成果发表于《BMC Public Health》。

　　在数字化浪潮席卷全球的今天，智能手机已成为青少年生活中不可或缺的工具，但随之而来的成瘾问题也日益凸显。研究表明，中国青少年智能手机成瘾（Smartphone Addiction, SA）率高达71.7%，这一现象与干眼症、睡眠障碍等健康问题密切相关。尽管既往研究指出亲子关系和谐（Parent-Child Relationship Harmony, PCRH）是SA的保护因素，但家庭权威等因素使得直接干预亲子关系存在困难。为此，首都医科大学联合多机构团队开展了一项覆盖全国31个省级行政区的大规模调查，首次揭示了父母监管（Parental Monitoring, PM）的中介作用与自我控制（Self-Control, SC）的调节机制，为破解青少年SA难题提供了新思路。

研究采用横断面调查设计，通过分层抽样纳入9,270名11-25岁青少年，应用结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）分析数据。关键方法包括：1）基于Smart Phone Dependence Scale（SAS-SV）评估SA；2）采用单条目量表测量PCRH；3）通过中文版父母监管量表和Early Youth Temperament Questionnaire-Revised（EATQ-R）分别量化PM与SC；4）使用加权样本确保代表性。

结果

1. ?样本特征：加权样本中51.7%为男性，36.0%为16-18岁青少年，75.4%居住于城市，SA检出率为71.7%。
2. ?中介效应：PM中介了PCRH与SA关联的48.14%（β=-0.20, 95% CI:-0.23至-0.17），总效应为-0.42。性别亚组显示女性中介比例更高（55.3% vs 42.3%），年龄亚组中11-15岁青少年中介效应最强（52.0%）。
3. ?调节效应：SC负向调节PM对SA的影响（β=-0.48），低SC群体中介效应占比达78%，显著高于高SC群体（21%）。

结论与意义
该研究首次在全国层面验证了“PCRH→PM→SA”的链式机制，提出PM是缓解SA的关键靶点。尤其发现SC的“缓冲效应”，提示针对低SC青少年需强化监管干预。理论层面，研究整合了行为理论（PM的奖惩机制）与控制理论（SC的反馈机制），为成瘾行为的多因素模型提供新证据。实践意义上，建议家庭通过改善亲子互动提升监管效能，同时学校可开展SC训练课程。未来研究可结合脑科学（如 prefrontal cortex 发育）深入解析生物学机制。论文发表于《BMC Public Health》，为全球青少年SA防控贡献了中国方案。