编辑推荐：
在牙医群体中，工作相关的肌肉骨骼疾病常见。研究人员开展了关于牙医握力、捏力与身体成分、疼痛阈值、焦虑水平关系的研究。结果发现 BMI 与握力、捏力正相关，焦虑水平与体力参数负相关。该研究为牙医职业健康策略提供依据。
在牙科领域，牙医们长期处于特定的工作环境与工作模式中，由此引发的一系列健康问题逐渐受到关注。牙医在工作时，常常需要保持长时间的静态姿势，重复进行精细且频繁的手腕及手指动作，比如精准地握持和操作各种牙科器械。这种工作特性使得他们极易受到工作相关的肌肉骨骼疾病（Work-related musculoskeletal disorders）的困扰。而且，狭小的工作空间 —— 口腔，迫使牙医们不得不维持一些不对称的姿势，进一步加重了身体的负担。
不仅如此，牙科工作的压力还会给牙医们带来心理上的影响，焦虑、抑郁等情绪问题也屡见不鲜。这些身体与心理上的双重挑战，不仅降低了牙医的工作效率，还对他们的生活质量造成了严重影响。为了深入了解这些问题背后的关联，来自土耳其萨卡里亚应用科学大学（Sakarya University of Applied Sciences）的研究人员展开了一项极具意义的研究。
研究人员采用了多种技术方法。在样本选取上，他们选择了萨卡里亚口腔与牙科健康医院工作经验 1 年及以上的牙医作为研究对象，经过筛选，最终确定了 49 名符合条件的牙医参与研究 。在测量指标方面，运用 Jamar 握力计测量手握力，用捏力计测量精细捏力，手持测力计测量前臂肌肉力量，痛觉计评估疼痛阈值，Beck 焦虑量表（Beck Anxiety Inventory，BAI）测定焦虑水平。
在研究结果方面，对参与者的人口统计学特征和身体参数进行分析后发现，参与者的平均年龄为 35.49±7.50 岁，平均身高 166.61±7.49cm，平均体重 66.71±12.61kg，平均 BMI 为 23.89±3.35。在体力参数上，优势手握力（77.67±19.12）与非优势手握力（72.18±18.06）存在显著差异，优势手更强。
通过相关性分析发现，BMI 与优势手和非优势手的握力均呈显著正相关（r=0.485，p=0.003；r=0.501，p=0.002） ，与优势手和非优势手的捏力也有很强的相关性（r=0.511，p<0.001；r=0.557，p<0.001）。这表明，BMI 的增加可能会使牙医的握力和捏力增强，推测是因为体重和肌肉量的增加对力量有提升作用。
BAI 得分与体力参数之间呈现负相关，特别是与非优势手握力（r=0.619，p=0.005）和优势手握力（r=-0.512，p=0.025） 。这意味着焦虑水平较高的牙医，其握力可能相对较低，可能是由于压力导致的肌肉紧张和神经 - 肌肉相互作用的改变影响了肌肉功能。
疼痛阈值与体力参数之间存在显著正相关，尤其是非优势手腕伸肌力量（r=0.283，p=0.049）和优势手握力（r=0.408，p=0.015），这说明握力和肌肉力量较强的牙医，其疼痛阈值可能更高，身体对疼痛的耐受能力更好。
在研究结论和讨论部分，该研究首次在牙医群体中同时评估了肌肉力量、握力、疼痛阈值和焦虑水平之间的关系，为后续研究提供了重要参考。研究结果表明，身体成分（如 BMI）与握力、捏力密切相关，而焦虑水平则对握力产生负面影响。这强调了在牙科这类对手部精细动作和肌肉力量要求较高的职业中，保持良好的身体耐力和心理健康至关重要。
然而，该研究也存在一定的局限性。例如，研究采用的是横断面设计，无法明确变量之间的因果关系；研究对象仅为牙医，结果对其他职业或普通人群的适用性有限；使用的 BAI 是自我报告式测量方法，可能存在主观测量误差；握力作为身体表现指标，不能完全准确反映整体肌肉力量。尽管如此，这项研究依然为牙医职业健康领域的研究开辟了新的方向，未来可以通过纵向研究进一步探究变量之间的因果关系，同时扩大研究对象范围，采用更全面的心理评估方法和身体功能测试，以更深入地了解这些因素之间的复杂关系，从而为制定更有效的职业健康策略提供有力依据。
