《BMC Ophthalmology》:Importance of corneal spherical aberration in pupil area for multifocal intraocular lens selection: a case report
编辑推荐:
为解决屈光手术后角膜非典型非球面性影响多焦点人工晶状体(MIOL)植入视觉效果问题,研究人员开展相关研究,发现评估角膜瞳孔区球差对 MIOL 植入成功至关重要,为优化术后视力提供思路。
角膜瞳孔区球差在多焦点人工晶状体选择中的关键作用研究解读
在眼科医学领域,人工晶状体(IOL)植入手术是治疗白内障等眼部疾病、恢复视力的重要手段。其中,多焦点人工晶状体(MIOL)能为患者提供远、中、近不同距离的清晰视力,深受医生和患者的青睐。然而,在实际临床应用中,并非所有患者在接受 MIOL 植入后都能获得理想的视觉效果。这背后隐藏着怎样的奥秘呢?
原来,角膜的光学特性在其中起着关键作用。角膜的光学性质包含低阶像差(如球镜和柱镜相关像差)以及高阶像差(HOAs),而球差(SA)就是高阶像差中的一种。通常情况下,多数矫正老视的 IOL 会设计为负 SA,目的是补偿角膜的正 SA,以此提升视觉质量。但对于那些因屈光手术导致角膜出现非典型非球面性的患者来说,使用市售的 IOL 来实现理想视力变得困难重重。更棘手的是,即便知道角膜 SA 可能影响视觉质量,却很难确定其具体的影响程度。在这种背景下,来自韩国和美国的研究人员开展了一项极具意义的研究,该研究成果发表在《BMC Ophthalmology》杂志上。
研究人员为了深入探究这一问题,选取了一位特殊的患者。这是一位 54 岁的男性,此前接受过近视准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK),如今又患上了白内障。在术前检查时,常规检查并未发现明显异常,但术后他却抱怨视力模糊,而且最佳矫正视力(DCVA)也比术前下降了。研究人员重新审视术前检查结果,发现患者角膜 2 - 4mm 区域内的前角膜 SA 为负值,而 6mm 区域的主要角膜 SA 和 4mm 区域的总高阶像差仍在正常范围内。这一发现为后续研究指明了方向。
为了纠正患者角膜的负 SA,研究人员采用了地形图引导的消融术(TGA)。具体操作是,先掀起之前 LASIK 手术留下的角膜瓣,然后使用准分子激光(Wavelight? EX500)进行 TGA。在手术前,利用 Placido 盘角膜地形图仪(WaveLight? Topolyzer? Vario)评估角膜像差,并将相关数据传输给激光设备。同时,将 6mm 区域的目标 Q 值从 -0.48 调整到 -0.2 ,输入的屈光度数设定为 pl = ? 0.5 Dcy l × 1 0 ° ,光学区设定为 6.5mm 。
研究结果令人惊喜。术后 30 天,患者的远距未矫正视力(UDVA)提升至 0.0 logMAR ,近距未矫正视力(UNVA)提升至 0.3 logMAR ,并且角膜前 SA 在各个区域均转为正值。这表明 TGA 有效地改善了患者的视力,验证了研究人员的设想。
进一步深入分析,研究人员发现,在选择 MIOL 时,角膜瞳孔区的 SA 评估至关重要。由于多数 MIOL 为非球面设计且具有负 SA,当角膜 SA 为负时,两者相互作用会延长焦距,降低图像质量。例如,文中提到的 DFTx15 型 IOL,其 SA 为 -0.21μm ,与负 SA 的角膜相互作用后,就出现了视力问题。所以,对于角膜瞳孔区 SA 为负的患者,选择球面 IOL 比像差中性 IOL 更能补偿角膜像差,优化视觉效果,应尽量避免使用负 SA 的非球面 IOL。若必须选择 MIOL,像差中性 IOL 是更优选择;若无法选择,需提前告知患者可能需要进行 TGA 进行额外矫正。
此外,研究人员还创新地提出了一种展示角膜各区域 SA 的方法,即将角膜从中心到周边各区域的前 SA 或总 SA 与正常眼睛的平均值进行对比,并以图表形式呈现。这种方法有助于直观评估角膜不同区域的功能差异、角膜形状变化以及治疗效果,还能用于比较其他高阶像差。
这项研究意义重大。它揭示了角膜 SA 与 MIOL 非球面性之间的相互作用,为屈光手术后患者选择合适的 IOL 提供了重要依据。同时,强调了术前全面评估角膜 SA 的重要性,不仅要关注整体 SA 值,更要细致分析瞳孔区的 SA 情况。在如今白内障手术日益普遍,且越来越多接受过屈光手术的患者需要进行白内障治疗的背景下,该研究为眼科医生提供了宝贵的临床指导,有助于提升手术效果,改善患者的视觉质量,为眼科医学的发展贡献了重要力量。
研究中主要使用的关键技术方法包括:利用扫频源光学相干断层扫描生物测量仪(SS - OCT,如 IOLMaster 700)测量眼轴长度和前房深度;通过 Placido 盘角膜地形图仪(WaveLight? Topolyzer? Vario)评估角膜像差;运用准分子激光(Wavelight? EX500)进行地形图引导的消融术(TGA)。研究对象为一位接受过 LASIK 手术且患有白内障的 54 岁男性患者。
研究结果如下:
术前检查结果 :患者术前远距未矫正视力(UDVA)为 0.15 logMAR ,最佳矫正视力(DCVA)为 0.0 logMAR ,近距未矫正视力(UNVA)为 0.4 logMAR ,最佳矫正近视力(DCNA)为 0.4 logMAR 。角膜地形图显示角膜中央更陡峭,提示之前的 LASIK 手术可能用于矫正远视。术前角膜 6mm 区域的 SA 和 4mm 区域的总高阶像差在正常范围,但 2 - 4mm 区域的 SA 为负值。
术后初始情况 :患者接受 Acrysoft? Vivity? IOL(19.5 D T2)植入术后,远距 UDVA 和 DCVA 分别降至 0.22 logMAR 和 0.15 logMAR ,近距 UNVA 和 DCNA 均为 0.5 logMAR ,且这些视力指标在 3 个月内保持不变。
TGA 术后效果 :进行 TGA 术后 30 天,患者远距 UDVA 提升至 0.0 logMAR ,近距 UNVA 提升至 0.3 logMAR ,角膜前 SA 在各个区域均转为正值,但 6mm 区域测量的 Q 值术前术后均为 -0.31 。
研究结论和讨论部分强调,角膜 SA 与 MIOL 非球面性的相互作用在非典型角膜情况下会带来显著挑战。全面评估角膜从近轴区域到周边的 SA 比仅依赖单一 SA 测量更可靠。目前,虽然有多种工具可检测角膜高阶像差,但对于这些像差的影响预测仍存在局限。随着接受过屈光手术的患者进行白内障手术的情况日益增多,准确诊断不规则角膜散光及其相关症状和治疗方法变得至关重要,这也为未来的研究指明了方向,呼吁更多的科研工作者在该领域深入探索,推动眼科医学不断进步。
闂備胶鎳撻悘姘跺箲娴h櫣鐭堥柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幐鎼侇敄閸緷褰掑炊閳规儳浜鹃柣鐔煎亰濡插湱鈧鎸哥€涒晝鈧潧銈搁弫鍌炴倷椤掍焦鐦庨梺璇插缁嬫帡宕濋幒妤€绀夐柣鏃傚帶杩濇繝鐢靛Т濞茬娀宕戦幘鎰佹僵鐎规洖娲ㄩ悾铏圭磽閸屾瑧顦︽俊顐g矒瀹曟洟顢旈崨顖f祫闂佹寧绻傞悧鎾澄熺€n喗鐓欐繛鑼额嚙楠炴﹢鏌曢崶銊ュ摵鐎殿噮鍓熼獮宥夘敊閻e本娈搁梻浣藉亹閻℃棃宕归搹顐f珷闁秆勵殕椤ュ牓鏌涢幘鑼槮濞寸媭鍨堕弻鏇㈠幢濡ゅ﹤鍓遍柣銏╁灡婢瑰棗危閹版澘顫呴柣娆屽亾婵炲眰鍊曢湁闁挎繂妫欑粈瀣煃瑜滈崜姘┍閾忚宕查柛鎰ㄦ櫇椤╃兘鏌ㄥ┑鍡欏ⅵ婵☆垰顑夐弻娑㈠箳閹寸儐妫¢梺璇叉唉婵倗绮氶柆宥呯妞ゆ挾濮烽鎺楁⒑鐠団€虫灁闁告柨楠搁埢鎾诲箣閿旇棄娈ュ銈嗙墬缁矂鍩涢弽顓熺厱婵炲棙鍔曢悘鈺傤殽閻愬弶鍠橀柟顖氱Ч瀵噣宕掑Δ浣规珒
10x Genomics闂備礁鎼崐鐟邦熆濮椻偓楠炴牠鈥斿〒濯爄um HD 闁诲孩顔栭崰鎺楀磻閹剧粯鐓曟慨妯煎帶閻忕姷鈧娲滈崰鎾舵閹烘骞㈡慨姗嗗墮婵啴姊洪崨濠傜瑨婵☆偅绮嶉妵鏃堝箹娴g懓浠㈤梺鎼炲劗閺呮粓鎮鹃柆宥嗙厱闊洤顑呮慨鈧┑鐐存綑濡粓濡甸幇鏉垮嵆闁绘ḿ鏁搁悡浣虹磽娴e憡婀版俊鐐舵铻為柛褎顨呯粈鍡涙煕閳╁啞缂氶柍褜鍏涚划娆撳极瀹ュ鏅搁柨鐕傛嫹
婵犵數鍋涘Λ搴ㄥ垂閼测晜宕查悗锝庡亞閳绘棃鎮楅敐搴″箺缂佷胶娅墂ist闂備線娼уΛ妤呮晝閿濆洨绠斿鑸靛姇濡ɑ銇勯幘璺轰粶缂傚秳绶氶弻娑㈠冀閵娧冣拡濠电偛鐗婇崢顥窱SPR缂傚倷鐒︾粙鎺楁儎椤栫偛鐒垫い鎺嗗亾妞わ缚鍗抽幃褔宕妷銈嗗媰闂侀€炲苯澧村┑鈥愁嚟閳ь剨缍嗛崜姘跺汲閳哄懏鍊垫繛鎴炵懃婵啴鏌涢弮鎾村
闂備礁鎲¢〃鍡椕哄⿰鍛灊闊洦绋掗崵鍕煟閹邦剦鍤熼柕鍫熸尦楠炴牠寮堕幋鐘殿唶闂佸憡鐟ュΛ婵嗩潖婵犳艾惟闁靛绲煎ù鐑芥煟閻樿京鍔嶇憸鏉垮暣閹儵鏁撻敓锟� - 婵犵數鍎戠徊钘夌暦椤掑嫬鐭楅柛鈩冡缚椤╂煡鏌涢埄鍐惧毀闁圭儤鎸鹃々鐑藉箹鏉堝墽绉甸柛搴㈠灥閳藉骞橀姘濠电偞鍨堕幖鈺傜濠婂啰鏆﹂柣鏃囨绾惧ジ鏌涢埄鍐闁告梹甯¢幃妤呭捶椤撶偘妲愰梺缁樼⊕閻熝囧箯鐎n喖绠查柟浼存涧閹線姊洪崨濠傜濠⒀勵殜瀵娊鎮㈤悡搴n唹濡炪倖鏌ㄩ悘婵堢玻濞戙垺鐓欓悹銊ヮ槸閸婂鎮烽姀銈嗙厱婵炲棙锚閻忋儲銇勯銏╁剶鐎规洜濞€瀵粙顢栭锝呮诞鐎殿喗鎮傞弫鎾绘晸閿燂拷
濠电偞鍨堕幐鎼侇敄閸緷褰掑炊椤掆偓杩濇繝鐢靛Т鐎氼噣鎯屾惔銊︾厾鐎规洖娲ゆ禒婊堟煕閻愬瓨灏﹂柟钘夊€婚埀顒婄秵閸撴岸顢旈妶澶嬪仯闁规壋鏅涙俊铏圭磼閵娧冾暭闁瑰嘲鎳庨オ浼村礃閵娧€鍋撴繝姘厸閻庯綆鍋勬慨鍫ユ煛瀹€鈧崰搴ㄥ煝閺冨牆鍗抽柣妯挎珪濮e嫰鏌f惔銏⑩姇闁告梹甯″畷婵嬫偄閻撳宫銉╂煥閻曞倹瀚�