《European Journal of Wildlife Research》：Genetic assessment of subspecies composition in bean goose (Anser fabalis) harvest in Sweden, Finland and Estonia
编辑推荐：
为明确欧洲豆雁猎获物中亚种比例，研究人员测序 mtDNA 片段，发现不同地区亚种占比不同，对管理有重要意义。
豆雁猎获物亚种组成遗传评估研究解读
在广袤的欧洲大地，每年都有大量的豆雁（Anser fabalis）被猎人捕获。然而，这些猎获的豆雁中，不同亚种的比例一直是个谜。豆雁包含不同亚种，如泰加豆雁（A. f. fabalis）和苔原豆雁（A. f. rossicus） ，它们的保护状况差异很大。泰加豆雁种群数量在近几十年有所下降（不过在中央飞行路线近期有所增加），而苔原豆雁数量却在上升。但在狩猎统计中，这些亚种并未区分开来。如果不能准确掌握不同亚种的猎获情况，可能会导致泰加豆雁因过度捕猎而濒危，同时也可能对数量充足的苔原豆雁实施不必要的狩猎限制。为了解决这一问题，来自瑞典农业科学大学、芬兰奥卢大学等机构的研究人员开展了相关研究，研究成果发表在《European Journal of Wildlife Research》上。
研究人员主要采用了基因测序技术来开展研究。样本来自瑞典、芬兰和爱沙尼亚的猎人在 2017/18 至 2019/20 狩猎季自愿捐赠的豆雁身体部分（头部），从这些样本的肌肉组织中提取 DNA。之后，通过特定引物扩增线粒体（mtDNA）控制区最可变的部分（210bp） ，并进行测序。再利用相关软件对序列进行编辑、比对和分析，构建中位数连接单倍型网络，以此来确定样本的亚种归属。
研究结果如下：
- 不同地区豆雁亚种比例差异显著：在瑞典，研究的狩猎季节中，93.1% 的猎获豆雁为泰加豆雁，若将携带粉脚雁单倍型的个体也算作泰加豆雁，这一比例可达 94.4%。而在芬兰和爱沙尼亚，泰加豆雁的猎获比例分别仅为 11.1% 和 5.8%，芬兰 86.1%、爱沙尼亚 93.4% 的猎获豆雁为苔原豆雁。这表明不同地区的豆雁猎获情况存在极大差异。
- 发现特殊个体和异质性现象：研究中检测到一些特殊个体，如一只来自芬兰的豆雁具有东亚泰加豆雁（A. f. middendorffii）的 mtDNA 单倍型 ，两只具有小白额雁（A. albifrons）mtDNA 单倍型的个体。此外，还发现了 23 个样本（3%）存在线粒体异质性（heteroplasmy），即个体内存在多种 mtDNA 变体 。
- 方法的优势与挑战：与之前的遗传方法相比，本研究测序更短的 DNA 区域，成本更低、速度更快。但该方法也面临一些挑战，例如无法区分泰加豆雁和粉脚雁，部分苔原豆雁样本在单倍型网络中存在聚类问题，以及可能存在的杂交个体影响亚种判断。
研究结论和讨论部分指出，芬兰通过空间和时间的狩猎法规，成功将狩猎目标主要集中在苔原豆雁上，这表明合理的狩猎管理措施能够实现亚种特异性的收获管理。而爱沙尼亚虽然大部分猎获的是苔原豆雁，但泰加豆雁的来源仍有待进一步研究。此外，研究首次报道了水禽中的 mtDNA 异质性现象 ，这一发现为后续研究提供了新的方向。本研究提出的遗传分析方法，为未来监测豆雁猎获物提供了一种可行的解决方案，有助于更科学地管理豆雁狩猎活动，平衡保护与利用的关系，在豆雁保护管理方面具有重要意义。
