众包助力海龟保护：揭秘台湾海龟觅食地、威胁与生存现状

《BMC Ecology and Evolution》：Crowdsourcing conservation: unveiling Taiwan’s sea turtle foraging grounds, emerging threats, and residency with broad societal engagement

为确定海龟觅食地、威胁及种群状况，研究人员分析 TurtleSpot Taiwan 数据，发现多地为觅食地且有威胁，对保护意义重大。

　　海龟，这些海洋中的 “古老精灵”，在广袤的海洋中演绎着独特的生命故事。它们的一生，跨越漫长的距离，穿梭于不同的海域，对生存环境有着特殊的要求。然而，长期以来，海龟研究的重点多放在其筑巢栖息地，对它们觅食地的了解却十分有限。确定关键觅食地的分布和种群动态，成为全球海龟保护、生态学及保护管理领域亟待攻克的难题。这一知识缺口不仅影响着对海龟生态习性的深入理解，更制约着有效的保护策略制定。

在这样的背景下，来自台湾中央研究院等机构的研究人员积极探索新的研究路径。他们将目光投向了公民科学（Citizen Science，CS）这一新兴的研究模式，借助大众的力量，开启了对台湾海龟的深入研究之旅。最终，研究成果发表在《BMC Ecology and Evolution》上，为海龟保护带来了新的曙光。

为开展此项研究，研究人员主要运用了以下关键技术方法：利用 TurtleSpot Taiwan 平台收集的大量海龟目击报告数据，该平台自 2017 年启动，吸引了超 20,000 名成员参与。同时，运用摄影识别（Photo-ID）技术，通过海龟独特的身体图案来识别个体，结合 R 语言等工具绘制密度分布图、分析数据，从而确定海龟的觅食地、种群结构、居留模式等关键信息。

研究结果如下：

• 觅食地和种群结构：研究识别出台湾的三个绿海龟（Chelonia mydas）觅食地，分别为琉球岛、垦丁和绿岛，其中琉球岛贡献了总目击数的 77% ，是重要的热点区域。在已记录的海龟中，绿海龟占比最多，达 724 只，玳瑁（Eretmochelys imbricata）有 35 只，榄蠵龟（Lepidochelys olivacea）1 只。绿海龟中，幼龟占 61.3%，亚成体占 26.2%，成体占 12.4%；玳瑁中，幼龟占 74.3%，亚成体占 17.1%，成体占 5.7% 。这表明台湾沿海海域是绿海龟的重要觅食地，且幼龟在种群中占比较大。
• 面临的威胁：从目击数据来看，近 10% 的海龟存在受伤情况，如被钓鱼线缠绕、吞食碎片、鳍状肢缺失或受伤、背甲受伤等。这些受伤海龟大多出现在琉球岛，说明该区域人龟互动频繁，人类活动对海龟造成了较大干扰。
• 居留模式：在对绿海龟和玳瑁最小居留时间（Minimum Resident Duration，MRD）的分析中发现，绿海龟的重捕率为 59.2%，玳瑁为 37.1%。绿海龟中，74.3% 的重捕个体在同一区域停留一年或更长时间，成体绿海龟的居留时间明显长于幼龟和亚成体。玳瑁重捕个体中，84.6% 为居留个体，主要分布在琉球岛。这显示出成年海龟对觅食地有较高的忠诚度，而幼龟和亚成体的居留模式则更为动态。
• 公民科学参与情况：参与 TurtleSpot Taiwan 项目的公民科学家数量众多，但只有约 2% 的成员积极贡献海龟目击数据。每年约 67% 的报告者为新参与者，且参与者贡献的目击数与参与时间呈正相关，即贡献目击数越多的参与者，参与时间越长。

研究结论和讨论部分表明，台湾沿海海域，尤其是琉球岛、绿岛和垦丁等地，是绿海龟重要的觅食地，支持着海龟各个生命阶段的生存，对维持海龟种群健康起着关键作用。成年海龟较长的居留时间和较高的重捕频率，以及幼龟的动态分布模式，反映出该区域生态系统的复杂性和多样性。然而，海龟受伤情况的频繁出现，警示着人类活动对海龟生存的威胁。因此，制定全面的管理计划迫在眉睫，如在热点区域降低船速、严格规范沿海人类活动等，以保护这些珍贵的海洋生物及其生态环境。

此外，该研究还揭示了公民科学在海龟研究和保护中的巨大潜力。尽管目前公民科学项目在参与者招募和留存方面面临挑战，但通过创新的互动方式和激励机制，有望吸引更多公众参与，为海龟保护提供更广泛的数据支持和社会力量。同时，对带标记海龟的追踪研究，也为了解海龟的迁徙模式和栖息地连通性提供了重要线索，强调了国际间合作保护海龟的重要性。这项研究不仅为台湾海龟保护提供了科学依据，更为全球海龟研究和保护贡献了宝贵经验，为守护这些海洋精灵的未来奠定了坚实基础。