在冲突与健康领域维护开放科学的科学诚信：意义重大的探索

《Conflict and Health》：Preserving the scientific integrity of open science in conflict and health

为应对美国行政令对人道和公共卫生研究生态系统的挑战，《Conflict and Health》坚持传播学术成果，维护科学诚信。

　　

《Conflict and Health》论文解读：维护开放科学，助力冲突地区健康发展

在当今全球化的时代，各类复杂的全球危机不断涌现，人道主义健康领域面临着诸多挑战。知识的公平传播对于推动人道主义健康事业的进步至关重要，它是实现公平和社会正义的关键要素。然而，一系列美国行政令却给人道主义和公共卫生研究生态系统带来了前所未有的难题。数据的政治化、研究资金的限制以及知识传播的障碍，严重威胁到科学的诚信性，使得研究人员、从业者和政策制定者难以制定出基于有效证据的应对措施。此外，政治审查和国际合作限制导致关键健康和人道主义研究基础设施的可及性受限，这极大地阻碍了全球缓解人类痛苦、构建有韧性健康系统的努力。

在这样的背景下，来自 University of Geneva（日内瓦大学）的 Karl Blanchet 和来自 University of Bremen（不来梅大学）、London School of Hygiene and Tropical Medicine（伦敦卫生与热带医学院）、Leibniz Institute of Prevention Research and Epidemiology（莱布尼茨预防研究与流行病学研究所）的 Daniela Fuhr 等研究人员展开了相关研究。该研究致力于维护开放科学在冲突与健康领域的科学诚信，其成果发表在《Conflict and Health》杂志上。这项研究对于推动人道主义实践和政策发展意义重大，有助于确保知识和证据能够更好地服务于那些最需要的人群，促进受冲突影响地区的恢复力，改善当地的健康状况。

研究人员在开展研究时，主要采用了多学科融合、广泛征集意见以及坚持学术标准的方法。他们积极寻求全球研究人员、从业者和受影响社区的贡献，从多学科视角进行研究。同时，严格遵守《Conflict and Health》的编辑政策，以保证研究的科学严谨性和责任性。

研究的主要内容和结论如下：

1. 期刊承诺与立场：《Conflict and Health》自创立以来，一直致力于促进严谨、独立且易于获取的研究，这些研究旨在为人道主义实践和政策提供依据。面对当前的挑战，期刊坚定地承诺为全球人道主义健康社区服务，传播学术研究成果，参与当前的学术讨论，缓解面临困境人群的痛苦。期刊严格遵守编辑政策，坚持最高标准的科学严谨性和问责制，坚决反对任何限制学术自由、压制边缘化或受危机影响社区声音的行为，优先发表具有公正、独立分析特点的科学成果。
2. 应对危机的方法：危机需要协作和包容的方法。健康与冲突的交叉领域本质上非常复杂，需要多学科的见解、不同的观点以及跨部门的合作。研究人员积极鼓励全球各界人士参与研究，认识到多元的声音能够产生更强大、更有影响力的学术成果。
3. 呼吁维护开放科学：研究人员呼吁全球学术界、人道主义组织、政策制定者和一线响应者共同维护开放科学的价值观。这不仅要求在研究中促进透明度，还需要鼓励合作，并与所有相关利益者保持开放的对话。通过共同努力，确保知识和证据能够持续服务于最需要的人群，改善全球受冲突影响地区的健康状况。

研究结论强调了维护开放科学在冲突与健康领域的重要性。通过坚持科学诚信、促进多学科合作和维护学术自由，能够更好地推动人道主义健康事业的发展。这一研究成果对于应对全球危机、构建有韧性的健康系统具有重要的指导意义，为未来的研究和实践指明了方向，鼓励更多的人关注和参与到冲突与健康领域的研究中来，共同为改善人类健康状况而努力。