新型光疗技术与传统疗法 “较量”:Pro-Yellow Laser(PYL)治疗经典卡波西肉瘤(KS)效果大揭秘

《Archives of Dermatological Research》:Efficacy of pro-yellow laser versus cryotherapy in treating cutaneous lesions of Kaposi’s sarcoma: a comparative study

【字体: 时间:2025年03月25日 来源:Archives of Dermatological Research 1.8

编辑推荐:

  来自科贾埃利大学的研究人员对比 PYL 与冷冻疗法(CT)治疗经典 KS 斑块和斑片病变,发现 CT 对晚期病变更有效,PYL 并发症少,可作为不耐受 CT 患者的替代方案。

  本研究旨在评估 Pro-Yellow Laser(PYL)治疗经典卡波西肉瘤(KS)斑块和斑片病变的疗效,并将其结果与冷冻疗法(CT)进行对比。2022 年 4 月至 2023 年 4 月,在科贾埃利大学皮肤科门诊对 9 名 HIV 阴性的经典 KS 患者开展了一项单盲、随机、对照实验研究。每位患者的不同病损分别接受 CT 和 PYL 治疗。治疗前后,依据病损的表面积和深度进行评分,并计算变化百分比(PC)。共治疗 41 处病损,其中 16 处采用 CT 治疗,25 处采用 PYL 治疗 。CT 治疗的病损 PC 中位数达到 100%,而 PYL 治疗的病损 PC 中位数为 42.58%(p = 0.008)。在斑疹 / 斑片病损(DS-1)方面,CT 和 PYL 治疗效果无显著差异(p = 0.192),但在丘疹 / 斑块病损(DS-2)方面,CT 治疗效果显著优于 PYL(p = 0.048)。CT 会引发水疱、愈合延迟等轻微副作用,而 PYL 耐受性良好,未出现不良事件。PYL 在治疗早期 KS 病损时,疗效与 CT 相当且并发症较少,对于无法耐受 CT 的患者而言,是一种颇具潜力的替代疗法。不过,CT 在治疗晚期病损方面依旧更具优势。还需更大规模的研究来证实这些发现。

濞戞挸顑堝ù鍥┾偓鐟邦槹瀹撳孩瀵奸敂鐐毄閻庢稒鍔掗崝鐔煎Υ婵犲洠鍋撳宕囩畺缂備礁妫滈崕顏呯閿濆牓妯嬮柟娲诲幘閵囨岸寮幍顔界暠闁肩瓔鍨虫晶鍧楁閸撲礁浠柕鍡楊儐鐢壆妲愰姀鐙€娲ゅù锝嗘礋閳ь剚淇虹换鍐╃閿濆牓妯嬮柛鎺戞閻庤姤绌遍崘顓犵闁诡喓鍔庡▓鎴︽嚒椤栨粌鈷栭柛娆愬灩楠炲洭鎯嶉弮鍌楁晙

10x Genomics闁哄倹婢橀幖顪渋sium HD 鐎殿喒鍋撻柛姘煎灠瀹曠喓绱掗崱姘姃闁告帒妫滄ご鎼佹偝閸モ晜鐣遍柛蹇嬪姀濞村棜銇愰弴鐘电煁缂佸本妞藉Λ鍧楀礆閸℃ḿ鈧粙鏁嶉敓锟�

婵炲棎鍨肩换瀣▔鐎n厽绁癟wist闁靛棗锕g粭澶愬棘椤撶偛缍侀柛鏍ㄧ墱濞堟厤RISPR缂佹稒鐩埀顒€顦伴悧鍝ヤ沪閳ь剟濡寸€n剚鏆╅悗娑欏姃閸旓拷

闁告娲滅划蹇涙嚄閻愬銈撮幖鏉戠箰閸欏棝姊婚妸銉d海閻犱焦褰冮悥锟� - 婵烇絽宕崣鍡樼閸℃鎺撶鎼达綆鍎戝☉鎾亾濞戞搩浜滃畷鐔虹磼閸℃艾鍔掗悗鍦仱閻涙瑧鎷嬮幑鎰靛悁闁告帞澧楅弳鐔煎箲椤斿灝绐涢柟璨夊倻鐟㈤柛娆樺灥椤宕犻弽顑帡寮搁敓锟�

濞戞挸顑堝ù鍥Υ婵犲嫮鐭庨柤宕囧仜閸炴挳鎽傜€n剚顏ら悹鎰╁妺缁ㄧ増鎷呭⿰鍐ㄧ€婚柡瀣姈閺岀喎鈻旈弴鐘虫毄閻庢稒鍔掗崝鐔煎Υ閿燂拷

相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 急聘职位
    • 高薪职位

    知名企业招聘

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号