《The Journal of Membrane Biology》:Action of the Terminal Complement Pathway on Cell Membranes
补体系统概述
补体系统是宿主先天免疫反应中古老的组成部分,它在识别和清除病原体等过程中发挥着关键作用。补体激活有经典途径、凝集素途径和替代途径,替代途径是最古老的激活方式,在无脊椎动物中就已存在。这些途径最终会导致 C3 转化酶的形成,促使 C3 裂解为 C3a 和 C3b,C3b 进一步沉积在靶细胞表面,形成表面 C3 转化酶,进而形成 C5 转化酶,促使 C5 裂解为 C5a 和 C5b,这标志着补体末端通路的开始。
补体膜受体和调节因子
宿主细胞表面的膜受体和调节因子能识别并调节补体成分。补体受体(CR)1 - 4 和 CRIg 主要识别 C3 的裂解产物,参与补体产物的清除、免疫调节和吞噬作用。G 蛋白偶联受体(GPCRs)中的 C3a 受体(C3aR)、蛋白酶激活受体 1 和 4(PAR1 和 PAR4)分别识别 C3a 和 C4a 。而 C5aR1 和 C5aR2 则识别 C5a ,在免疫反应中发挥重要作用。同时,还有多种调节因子,如膜辅助蛋白(MCP)、衰变加速因子(DAF)等可下调补体激活和放大,CD59、簇蛋白和玻连蛋白等则抑制 MAC 的形成。
C5a 与膜受体结合的分子生物学
C5aR1 和 C5aR2 :C5a 是一种促炎过敏毒素,由 C5 裂解产生,它能与 C5aR1 和 C5aR2 结合 。这两种受体都属于 A 类(视紫红质样)GPCRs,在大多数细胞类型中都有表达,且在髓系细胞中表达较高。C5a 与 C5aR1 结合后,可通过招募异源三聚体 G i / o ? 蛋白抑制腺苷酸环化酶,还可招募 β - arrestin ,从而终止 G 蛋白介导的信号传导,并启动其他信号通路,如丝裂原活化蛋白激酶 / 细胞外信号调节激酶(MAPK/ERK)通路。
C5a desArg :C5a desArg 是 C5a 经羧肽酶 N 和 B(CPN 和 CPB)作用去除 C 末端精氨酸后的产物。它与 C5aR1 的亲和力比 C5a 弱约 20 倍,但与 C5aR2 的亲和力仅弱约 4 倍 。C5a desArg 在体内的作用存在争议,它既可能作为炎症调节因子,抑制 C5aR1 介导的炎症反应,又可能在一定条件下诱导细胞产生促炎表型。
C5aR1 和 C5aR2 的信号差异 :C5aR2 与 C5aR1 有较高的序列同源性,但 C5aR2 缺乏 G 蛋白招募的保守基序,不能通过 G 蛋白信号通路进行信号传导 。在调节 MAPK/ERK 通路中,C5aR1 增加 C5a 剂量会使 ERK 磷酸化增加,而 C5aR2 则会使其适度降低。此外,C5aR1 含有 P - X - P - X - P - P 基序,C5aR2 含有 P - X - X - P - X - X - P 基序,这些基序影响 β - arrestin 的招募和下游效应。
C5aR1 和 C5aR2 的潜在相互作用 :由于大多数细胞同时表达 C5aR1 和 C5aR2 ,它们之间存在潜在的相互作用。例如,C5aR2 在招募 β - arrestin 2 时比 C5aR1 更具竞争力 。同时,存在 C5aR1 同源二聚体和 C5aR1/C5aR2 异源二聚体,C5a 能诱导 C5aR1/C5aR2 异源二聚体的形成,但 C5a desArg 不能。不过,C5aR1/C5aR2 异源二聚体的生理意义目前尚不清楚。
C5aR2 的作用 :C5aR2 的作用较为复杂,最初被认为是一种诱饵受体,可将结合的 C5a 转运至蛋白酶体降解,降低 C5a 在膜表面的局部浓度,从而调节 C5aR1 的活性 。但近年来的研究表明,C5aR2 也能诱导促炎反应,在不同疾病模型和细胞类型中表现出不同的作用,其确切的细胞内信号传导和细胞表型结果仍有待进一步研究。
C5a 受体功能的结构洞察
C5a 和 C5a desArg 与受体的结合 :C5aR1 是一种 A 类 GPCR,含有七个跨膜 α - 螺旋 。C5a 是一种螺旋束结构,与 C5aR1 结合时,其 C 末端 α - 螺旋(H5)会展开形成一个延伸环,与 C5aR1 的主要凹槽(位点 1)相互作用,同时位点 2 和位点 3 也参与结合,增强结合亲和力并促进信号传导 。C5a desArg 由于失去了 C 末端精氨酸,与 C5aR1 的相互作用减少,导致亲和力降低。
G i / o ? 招募到 C5aR1 的结构机制 :C5a 刺激 C5aR1 后,细胞内的异源三聚体 G 蛋白被招募到受体 。其中,Gα 亚基与 C5aR1 细胞内面的一个裂隙相互作用,不同亚型的 Gα 亚基(如 G i 1 ? 和 G o 1 ? )都能与 C5aR1 结合并抑制腺苷酸环化酶。C5aR1 与 C5a 结合后,其 C 末端细胞内螺旋 8(H8)会移动,暴露 Gα G i / o ? 的结合位点。
β - arrestin 1 和 2 招募到 C5aR1 的结构机制 :C5aR1 在与 G 蛋白解偶联时,其 C 末端尾巴会被 G 蛋白受体激酶(GRK)磷酸化,从而使 β - arrestin 能够结合 。β - arrestin 1 和 2 都含有 N 末端和 C 末端的双叶 β - 三明治结构域,通过手指环、中间环、C 环和套索环与 C5aR1 细胞内面的裂隙相互作用。目前对于 C5aR1 如何区分 β - arrestin 1 和 2 的机制尚不清楚,可能与细胞内浓度、定位以及磷酸化模式等因素有关。
C5aR1 信号中的偏向激动作用 :C5aR1 激活会导致多种信号结果,受到物种、配体可用性、受体表达水平等多种因素影响 。基于肽的激动剂可优先激活一种细胞内信号通路,如 C5a 肽(C 5 a p e p 或 C028)相对于全长 C5a 更偏向于激活 G i / o ? 。同时,拮抗剂也能优先抑制 G 蛋白或 β - arrestin 的招募,如 PMX53 对 G i ? 活性的抑制作用更强,而阿瓦库潘(Avacopan)则偏向于招募 β - arrestin 。
MAC 对靶细胞的破坏
MAC 的形成 :C5b 是 MAC 组装的前体,它与 C6 结合形成稳定的 C5b6 ,随后依次结合 C7、C8 和多达 18 个 C9 分子,最终形成一个异源寡聚孔,穿透细胞膜,导致细胞死亡 。MAC 的形成过程涉及多个步骤,每个步骤都受到严格的调控。
MAC 与膜的相互作用 :从 C5b6 阶段开始,MAC 就会对细胞膜产生扰动 。C5b6 可能通过与膜表面的修饰物进行脂质特异性相互作用,如与阴离子唾液酸的离子相互作用,但具体的作用机制尚不清楚。C7 的加入使 C5b - 7 能稳定地锚定在膜上,此时 C6 和 C7 的跨膜螺旋(TMH)区域部分插入膜中。C5b - 8 形成后,C8αβ 会突破细胞膜形成初始损伤,允许离子泄漏,最后 C5b - 8 作为 C9 寡聚化的支架,形成大的 β - 桶状孔。
MAC 形成的调节 :MAC 没有已知的受体结合域,这使其能靶向多种病原体,但也可能在宿主细胞上组装 。多种可溶性和膜结合抑制剂可抑制 MAC 的组装,如 CD59 能抑制 C5b - 8 的插入和 C9 的寡聚化,通过与 C8α 的 TMH2 相互作用,阻止膜穿透。此外,C6 和 C7 存在自身抑制构象,可阻止 MAC 的组装,C9 的 TMH1 区域也可作为寡聚化的 “刹车”。
补体末端通路在炎症中的意义
C5a/C5a 受体和 MAC 对炎症的贡献 :C5aR1 和 C5aR2 的激活以及 MAC 的沉积都与炎症相关 。在多种疾病中,如动脉粥样硬化、阿尔茨海默病等,C5aR1 的激活会导致细胞产生炎症表型,促进疾病的发展 。MAC 沉积在宿主细胞上会导致离子泄漏,激活细胞内信号通路,引发炎症反应,如诱导线粒体去极化、激活 caspase 和 NLRP3 炎症小体,导致细胞凋亡和炎症。
C5a - C5aR1/2 轴和 MAC 轴之间的潜在串扰 :C5aR1/C5aR2 激活和 MAC 介导的下游信号通路存在重叠 。例如,两者都能促进 NLRP3 炎症小体的激活,导致促炎细胞因子的释放 。C5aR1 激活可通过产生活性氧(ROS)激活 NLRP3 ,C5aR2 刺激可增加蛋白激酶 R(PKR)的转录和表达,而 MAC 激活则通过内吞作用或促进细胞代谢等间接方式激活 NLRP3 。此外,两者在钙离子动员方面也可能存在协同作用。
补体末端通路介导的炎症性疾病
阵发性夜间血红蛋白尿(PNH) :PNH 是由于髓系细胞系中 PIG - 1 基因的体细胞突变,导致细胞缺乏 GPI 锚定蛋白,包括 CD59 ,从而使细胞易受 MAC 介导的裂解 。溶血会导致血红蛋白和 ADP 等代谢产物的释放,激活血小板,引发血栓形成。虽然 C5a 在血栓形成中的作用尚未完全明确,但它可能通过激活血小板和邻近的中性粒细胞、巨噬细胞,释放促炎细胞因子,促进血栓形成。
非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS) :aHUS 的主要原因是补体替代途径的过度激活,导致 C5 转化酶异常形成 。在 aHUS 的发病机制中,MAC 比 C5aR1 起着更大的作用,敲除相关补体成分对不同部位的血栓形成有不同的影响。
年龄相关性黄斑变性(AMD) :AMD 与视网膜中补体的过度激活有关,研究发现,补体激活和 MAC 沉积在 AMD 的发生发展中起重要作用 。同时,C5a - C5aR1 信号通路也参与其中,抗 C5a 治疗可减少炎症细胞的浸润,但仍存在炎症特征,表明 MAC 形成可能也参与了疾病的发生。此外,胆固醇对 CD59 的分布和活性有影响,进而影响 MAC 的沉积和炎症反应。
新兴的治疗方法
为了治疗补体末端炎症性疾病,已经开发了多种治疗方法 。常见的单克隆抗体如依库珠单抗(Eculizumab),通过结合 C5 的裂解位点阻止 C5 裂解,对 PNH 和 aHUS 有一定的治疗效果 。此外,还有针对 MAC 的单克隆抗体,如靶向 C6 和 C7 的抗体,在治疗其他炎症性疾病方面展现出潜力 。同时,针对 C5aR1 的拮抗剂如阿瓦库潘(Avacopan),可用于治疗 ANCA 相关血管炎,保留 MAC 的抗感染功能。
结论
这篇综述全面阐述了补体末端通路与细胞膜相互作用的机制,从分子层面到系统层面进行了深入探讨 。虽然在补体末端通路的研究方面取得了一定进展,但仍有许多问题有待解决 。例如,C5a 与 C5aR2 的结合机制、C5aR2 的细胞内信号传导途径以及 C5aR1 和 C5aR2 在不同疾病中的具体作用等 。未来的研究需要进一步明确这些问题,以便开发更有效的治疗策略,在治疗罕见补体疾病的同时,保留机体的先天免疫功能,抵御感染。
閹垫捁绁�
娑撳娴囩€瑰宓庢导锔炬暩鐎涙劒鍔熼妴濠団偓姘崇箖缂佸棜鍎禒锝堥樋閹活厾銇氶弬鎵畱閼筋垳澧块棃鍓佸仯閵嗗甯扮槐銏狀洤娴f洟鈧俺绻冩禒锝堥樋閸掑棙鐎芥穱鍐箻閹劎娈戦懡顖滃⒖閸欐垹骞囬惍鏃傗敀
10x Genomics閺傛澘鎼isium HD 瀵偓閸氼垰宕熺紒鍡氬劒閸掑棜椴搁悳鍥╂畱閸忋劏娴嗚ぐ鏇犵矋缁屾椽妫块崚鍡樼€介敍锟�
濞嗐垼绻嬫稉瀣祰Twist閵嗗﹣绗夐弬顓炲綁閸栨牜娈慍RISPR缁涙盯鈧鐗哥仦鈧妴瀣暩鐎涙劒鍔�
閸楁洜绮忛懗鐐寸ゴ鎼村繐鍙嗛梻銊ャ亣鐠佹彃鐖� - 濞e崬鍙嗘禍鍡毿掓禒搴n儑娑撯偓娑擃亜宕熺紒鍡氬劒鐎圭偤鐛欑拋鎹愵吀閸掔増鏆熼幑顔垮窛閹貉傜瑢閸欘垵顫嬮崠鏍掗弸锟�
娑撳娴囬妴濠勭矎閼崇偛鍞撮摂瀣鐠愩劋绨版担婊冨瀻閺嬫劖鏌熷▔鏇犳暩鐎涙劒鍔熼妴锟�