基于微笑相关特征的摆位微笑美学评价:揭示性别与职业差异下的审美偏好

《Oral and Maxillofacial Surgery》:Evaluation of aesthetics of posed smiles based on smile-related characteristics

【字体: 时间:2025年03月23日 来源:Oral and Maxillofacial Surgery 1.7

编辑推荐:

  为探究不同性别和职业人群对微笑美学的评价,研究人员调查 4 种微笑特征,发现存在差异,对治疗计划有指导意义。

  在人际交往中,微笑是极具魅力的 “名片”,能瞬间拉近人与人之间的距离,提升个人亲和力。但你是否想过,什么样的微笑才是最美的呢?对于这个问题,不同的人可能有不同的答案。在口腔医学领域,随着人们对自身颜值关注度的不断攀升,对微笑美学的追求也日益强烈。然而,目前临床上发现,即便经过正畸和正颌治疗,患者也并非都能拥有迷人的微笑。这是因为以往对微笑美学的研究,大多聚焦于牙齿 - 牙龈相关因素,像前牙的形状、大小、比例、位置等,却较少关注嘴唇以及嘴唇、牙齿和牙龈之间的整体关系。为了填补这一研究空白,第四军医大学的研究人员开展了一项别具意义的研究,相关成果发表在《Oral and Maxillofacial Surgery》杂志上。
在这项研究中,研究人员主要运用了问卷调查和图像编辑技术。研究人员先收集了标准化的摆位微笑图像,利用 Adobe Photoshop CC 2017 软件对图像进行处理,调整了嘴唇厚度比、微笑线(Smile line/Smile index,即上唇下缘位置或微笑时口角间距与唇间隙的比值)、上唇曲率(上唇下缘的弯曲程度)、微笑弧(Smile arc,上颌切牙和尖牙切缘与下唇曲率的关系)这 4 个关键微笑美学变量。随后,通过问卷星平台发放问卷,邀请了 1469 名来自不同职业的中国参与者(包括牙科专业人员 DPs、非牙科医疗专业人员 NDPs 和非专业人员 LPs)对调整后的微笑图像进行评分。问卷内容涵盖了对微笑美学的关注程度、影响微笑美学的重要因素以及对不同调整后微笑图像的满意度等方面。最后,运用 Pearson 卡方检验和方差分析等统计方法对收集的数据进行深入分析。

研究结果显示,所有参与者普遍认为 1:1.5 的唇厚度比、平均微笑线、向上的上唇曲率以及与下唇曲率平行的向上的微笑弧(即协调的微笑弧)最为吸引人。在对微笑美学的关注度上,DPs 明显高于 NDPs 和 LPs。从性别差异来看,除了唇厚度比,男女在微笑线、上唇曲率和微笑弧的感知上存在显著差异。女性对微笑美学更为敏感,对于低微笑线、扁平的上唇曲率、向下和平坦的微笑弧更为挑剔,并且给迷人微笑的评分更高。在职业差异方面,DPs、NDPs 和 LPs 在唇厚度比、微笑线和上唇曲率的评价上存在显著差异,但在微笑弧的评价上没有统计学差异,不过各职业群体在对向下和向上的微笑弧评分上仍有明显不同。进一步分析影响微笑美学的最重要因素发现,不同职业群体之间也存在显著差异。

综合研究结论和讨论部分,此次研究意义重大。它明确了微笑相关特征如唇厚度比、微笑线、上唇曲率和微笑弧等,是影响微笑吸引力的关键因素,为口腔医学领域制定美学治疗计划提供了重要参考。了解不同性别和职业人群对微笑美学的评价差异,有助于医生在治疗过程中充分考虑患者的个体需求,从而提供更具针对性的治疗方案,提升患者的满意度。同时,研究发现的 1:1.5 唇厚度比接近黄金比例,这也为后续相关研究提供了新的思路。不过,该研究也存在一定局限性,比如仅使用了女性微笑照片作为原始照片,可能影响研究结果的普适性;且在线收集问卷难以对参与者进行重复评估。未来的研究可以进一步扩大样本范围,纳入男性微笑照片,并优化研究方法,提高研究结果的可靠性。总之,这项研究为微笑美学的研究和临床实践开辟了新的方向,让我们离打造完美微笑又近了一步。

下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究

10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析!

欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书

单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析

下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号