研究人员主要运用了以下关键技术方法:一是收集数据,从韩国金堤市一家屠宰场获取过去三年的屠宰后检验数据,分析 VO 的发生情况;二是观察分类,在屠宰场对 VO 病例进行观察和采样,依据特定方案对 VO 病例进行分类;三是样本检测,采集样本并通过微生物检验确定是否为脓毒血症(pyemia),同时对细菌进行鉴定 。
VO 病例的分类:研究人员按照特定的分类方案,对 20 例 VO 病例进行了细致分类。结果显示,急性 VO(AVO)的病例数明显多于慢性 VO(CVO)(span data-custom-copy-text="\(p0.05\)"p<0.05),75%(15/20)的病例被归类为 AVO,剩下的 CVO 病例中,CVO1 有 1 例、CVO2 有 3 例、CVO3 有 1 例 。进一步观察发现,20 例病例中共有 28 处 VO 病变,主要集中在胸椎(9 处,32.1%)、腰椎(7 处,25.0%)、骶椎(11 处,39.3%)和尾椎(1 处,3.6%),颈椎未发现病变。而且,在 20 例 VO 病例中,超过一半(65.0%,13/20)有咬尾痕迹,其中 13 例有咬尾伤的病例中,82.4%(14/17)的 VO 病变集中在腰椎到尾椎的后部脊椎区域(span data-custom-copy-text="\(p0.05\)"p<0.05),这清晰地表明咬尾很可能是导致 VO 发生的一个重要危险因素。
细菌的鉴定和脓毒血症的判定:在样本检测中,研究人员发现了多种细菌。在 18 例成功分离出细菌的 VO 病例中,化脓隐秘杆菌(Trueperella pyogenes)的检出率最高,达到 55.6%(10/18)(span data-custom-copy-text="\(p0.05\)"p<0.05) ,其他如链球菌属(Streptococcus spp.)、坚强芽孢杆菌(Paenibacillus durus)等细菌也有检出,但比例相对较低。在 20 例 VO 病例中,真正处于脓毒血症状态的比例非常低,仅为 10%(2/20)(span data-custom-copy-text="\(p0.05\)"p<0.05),且这 2 例均为 AVO 病例,从 VO 病变和肌肉组织中都分离出了化脓隐秘杆菌,其余 18 例被判定为假脓毒血症,其 VO 病变被认为是之前脓毒血症留下的痕迹。
VO 分类方案与脓毒血症的关联:研究人员对 VO 分类方案进行评估,发现该方案的敏感性高达 100%(2/2),这意味着它能准确识别出真正的脓毒血症病例,不会出现漏诊的情况;特异性为 22.2%(4/18),也就是说,在原本可能被全部废弃的 18 例病例中,有 4 例可以通过该方案避免不必要的全胴体废弃。如果将 CVO3 重新归类为诊断阴性(即部分废弃),还能再多挽救 1 例,但这需要更多样本进一步研究确认 。
综合研究结论和讨论部分,这次研究意义重大。一方面,明确了猪 VO 与咬尾伤密切相关,尤其是后部脊椎的病变,突出了咬尾是重要的风险因素。这提醒养殖户们,在日常养殖过程中,要格外关注猪的行为,减少咬尾现象的发生,从源头上降低 VO 的发病几率。另一方面,研究中鉴定出化脓隐秘杆菌是主要的病原菌,同时还发现了一些少见细菌,这为后续深入研究这些细菌的致病机制提供了方向。此外,VO 分类方案展现出了强大的优势,高敏感性保证了食品安全,22.2% 的病例避免了不必要的全胴体废弃,为养殖户挽回了一定的经济损失。虽然研究样本数量有限,但为后续更深入的研究奠定了坚实基础,后续需要更大样本量、不同地区的研究来进一步完善该分类方案,从而在保障食品安全的前提下,拯救更多猪胴体,减少经济损失,推动整个养猪和屠宰行业的健康发展。