穆斯林群体心理健康求助行为的跨文化研究：基于加利福尼亚与以色列的定性分析

《BMC Public Health》：Muslim considerations in seeking mental health help in California and Israel: a qualitative approach

本研究聚焦穆斯林群体心理健康服务利用不足的问题，采用计划行为理论（TPB）探讨加利福尼亚与以色列穆斯林的心理健康求助行为，揭示了影响其求助的多种因素，为改善穆斯林心理健康服务利用提供了重要依据

　　心理健康服务在不同文化与宗教背景下存在显著的利用差异，尤其是在穆斯林群体中，这一问题尤为突出。穆斯林群体在面临心理困扰时，往往表现出对专业心理健康服务的低利用倾向，这不仅影响了个体的心理健康水平，也对整个社区的健康福祉带来了挑战。为了深入探究这一现象背后的原因，加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员开展了一项针对加利福尼亚和以色列穆斯林群体的心理健康求助行为的定性研究，旨在通过计划行为理论（TPB）的视角，剖析影响穆斯林群体心理健康求助行为的多种因素，包括态度、主观规范、感知行为控制以及求助意图等，以期为改善穆斯林群体的心理健康服务利用提供科学依据和实践指导。

研究背景部分指出，穆斯林群体在心理健康服务利用方面存在显著的不足，这种不足不仅与文化、宗教信仰有关，还与社会经济现实、社会支持网络以及社会政治环境等因素密切相关。在加利福尼亚，穆斯林群体面临着文化适应、移民压力、社会歧视等多重社会压力，而在以色列，穆斯林群体则面临着系统性不平等、结构性歧视以及政治冲突等复杂的社会政治挑战，这些因素共同影响了穆斯林群体对心理健康服务的利用意愿和行为。为了更好地理解这些因素如何影响穆斯林群体的心理健康求助行为，研究人员采用定性研究方法，通过半结构化访谈的方式，收集了来自加利福尼亚和以色列的78名穆斯林参与者的详细数据，并运用主题分析法对访谈数据进行了深入分析。

在研究方法方面，研究人员基于计划行为理论（TPB）设计了一系列开放性问题，围绕态度（优势/劣势）、主观规范（他人支持/反对）以及行为控制（促进因素/阻碍因素）三个核心领域展开访谈。访谈采用Zoom平台进行，时长约90分钟，访谈语言根据参与者的偏好选择英语或阿拉伯语。访谈结束后，研究人员对访谈数据进行了转录、翻译和编码分析，最终识别出四个主要主题：态度（包括优势、劣势以及宗教影响）、主观规范（包括支持与反对）、感知行为控制（包括促进因素和阻碍因素）以及求助意图（受宗教、性别和以往经验影响）。

研究结果显示，加利福尼亚和以色列的穆斯林群体在心理健康求助行为上存在一定的共性与差异。在态度方面，两组参与者均认识到心理健康求助的诸多优势，如改善心理健康、症状管理、获得指导和情感支持等，但也存在一些担忧，如社会污名、对治疗师和药物的依赖以及误诊或治疗无效等问题。宗教信仰对参与者的态度产生了显著影响，宗教或传统信仰的参与者更倾向于将心理健康问题归因于宗教或精神因素，并通过宗教教义来寻求支持和理解。在主观规范方面，家庭在两组中都被视为重要的支持资源，但在以色列，大家庭的影响更为显著。此外，加利福尼亚的穆斯林群体更倾向于在寻求心理健康帮助前获得宗教领袖的批准。在感知行为控制方面，两组参与者均面临一些促进因素，如先前知识、社会支持、医疗覆盖以及技术因素等，但也存在诸多挑战，如预约困难、时间限制、专业人员短缺、对心理健康问题的误解、保密性和隐私问题以及社会政治环境等。在求助意图方面，宗教信仰、性别以及以往的心理健康服务经历对参与者的求助意图产生了显著影响。

研究结论部分强调，尽管加利福尼亚和以色列的穆斯林群体在地理、社会和文化背景上存在差异，但在心理健康求助行为上表现出许多共同点。社会因素，尤其是社会污名和大家庭的影响，是两组群体面临的共同挑战。研究结果凸显了在改善穆斯林群体心理健康服务利用时，需要综合考虑社会规范、宗教信仰以及社会经济现实等因素的重要性。通过深入理解这些因素如何影响穆斯林群体的心理健康求助行为，可以为制定更具针对性和文化适应性的心理健康干预措施提供科学依据，从而提高穆斯林群体对心理健康服务的利用意愿和行为，改善其心理健康水平和生活质量。论文发表在《BMC Public Health》上，为相关领域的研究和实践提供了重要的参考和借鉴。