卢-177标记肽受体放射性核素治疗中的剂量学研究:三种方法的比较与启示
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年03月21日
来源:Radiological Physics and Technology 1.7
编辑推荐:
在卢-177标记肽受体放射性核素治疗中,为解决缺乏标准剂量学评估方法的问题,研究人员开展了一项回顾性研究,比较了三种不同方法(平面法、混合法和SPECT/CT法)对肾脏吸收剂量的评估结果,发现平面法高估了吸收剂量,而混合法和SPECT/CT法相关性最强,结果表明联合使用SPECT/CT和平面图像的方法更优,为治疗反应和副作用评估提供了重要依据
在卢-177标记肽受体放射性核素治疗中,剂量学评估对于治疗反应和副作用的评估具有重要意义,然而目前尚未建立标准方法。本研究回顾性分析了24例卢-177-DOTATATE治疗的肾脏吸收剂量,分别采用三种方法进行评估:仅使用平面图像的平面法、结合平面图像和SPECT/CT图像的混合法以及仅使用SPECT/CT图像的SPECT/CT法。在平面法中,通过二维全身平面图像定义感兴趣区(ROI),并采用医学内照射剂量(MIRD)方法进行计算;混合法中,从CT图像定义体积感兴趣区(VOI),并将VOI放置在二维平面图像中作为ROI,同样采用MIRD方法计算;SPECT/CT法则是从CT图像定义VOI,并基于体素水平估算平均吸收剂量。研究结果显示,平面法估算的吸收剂量(15.2±5.81 Gy)显著高于其他两种方法(混合法:2.93±1.33 Gy,SPECT/CT法:3.81±0.93 Gy)(p<0.05)。混合法和SPECT/CT法之间显示出最强的相关性,而平面法的估算值变异性最高。仅使用二维平面图像的方法倾向于高估吸收剂量,这取决于ROI的定义和分析软件的特性。研究表明,联合使用SPECT/CT和平面图像的方法更适合用于剂量学评估。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号