新型氧气面罩(POM)在镇静胃肠镜检查中的优势研究:比鼻导管(NC)更胜一筹

《Bratislava Medical Journal》:Comparison of Procedural Oxygen Mask and Nasal Cannula in Endoscopic Procedures: A Prospective Observational Study

【字体: 时间:2025年03月21日 来源:Bratislava Medical Journal 1.5

编辑推荐:

  研究对比 POM 和 NC 对镇静内镜患者的影响,发现 POM 氧供和血流动力学更优,安全性更高。

  在镇静胃肠镜检查过程中,氧气支持至关重要。因为镇静可能会导致气道塌陷,进而引发低氧血症。鼻导管(NC)是目前最常用的氧气输送方式,而程序氧面罩(POM)作为一种替代方法逐渐兴起。本研究旨在比较 POM 和 NC 对接受镇静内镜检查患者的呼吸并发症和血流动力学参数的影响。
这项前瞻性观察研究纳入了 350 名接受择期内镜检查的成年患者。根据患者的偏好,将他们分为两组:程序氧面罩组(POM,n = 200)和鼻导管组(NC,n = 150)。分别使用 POM 或 NC 进行氧气支持,并在整个检查过程中监测血流动力学和呼吸参数,包括外周毛细血管血氧饱和度(SpO2)、血压和心率。同时,记录呼吸并发症,如低氧血症(定义为 SpO2 < 93%),以便进行分析。

结果显示,POM 组在检查开始后 1 分钟、5 分钟、10 分钟和 15 分钟时的 SpO2值显著更高(p < 0.001)。POM 组的低氧血症发生率(2.5%)低于 NC 组(6.7%)(p = 0.028)。此外,POM 组的收缩压和舒张压显著更低,平均动脉压更稳定(p < 0.001)。不过,POM 组的恢复时间更长(p < 0.001),这可能是由于其镇静深度更深。

综上所述,与 NC 相比,POM 提供了更优越的氧气支持和血流动力学稳定性,是镇静胃肠镜检查更安全的选择。尽管 POM 组患者年龄更大,美国麻醉医师协会(ASA)评分更高,但该组仍显示出更好的呼吸结果和更低的血压波动,证明了 POM 在高风险患者中的有效性。

临床试验信息:www.clinicaltrials.gov;注册号:NCT05684900;注册日期:2022 年 11 月 29 日。

涓嬭浇瀹夋嵎浼︾數瀛愪功銆婇€氳繃缁嗚優浠h阿鎻ず鏂扮殑鑽墿闈剁偣銆嬫帰绱㈠浣曢€氳繃浠h阿鍒嗘瀽淇冭繘鎮ㄧ殑鑽墿鍙戠幇鐮旂┒

10x Genomics鏂板搧Visium HD 寮€鍚崟缁嗚優鍒嗚鲸鐜囩殑鍏ㄨ浆褰曠粍绌洪棿鍒嗘瀽锛�

娆㈣繋涓嬭浇Twist銆婁笉鏂彉鍖栫殑CRISPR绛涢€夋牸灞€銆嬬數瀛愪功

鍗曠粏鑳炴祴搴忓叆闂ㄥぇ璁插爞 - 娣卞叆浜嗚В浠庣涓€涓崟缁嗚優瀹為獙璁捐鍒版暟鎹川鎺т笌鍙鍖栬В鏋�

涓嬭浇銆婄粏鑳炲唴铔嬬櫧璐ㄤ簰浣滃垎鏋愭柟娉曠數瀛愪功銆�

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号