All-on-Four种植修复中轴向与倾斜种植体边缘骨吸收对比研究

《Journal of Maxillofacial and Oral Surgery》：Influence of Axial and Angled Implants on Marginal Bone Loss in All-on-Four Implant-Supported Rehabilitation: A Retrospective Cohort Study

研究人员开展了一项关于All-on-Four种植修复中轴向与倾斜种植体边缘骨吸收对比的研究，发现两者骨吸收无显著差异，且倾斜种植体有助于减小末端悬臂长度，平衡应力分布，为临床种植修复提供了重要参考。

　　在一项回顾性队列研究中，研究人员对11名患者（共44颗种植体）进行了研究，这些患者均接受了即刻负重的种植体支持修复体。在修复体交付当天，研究人员通过全景和根尖片进行了放射学评估，建立了基线（T0）。随后，在修复体交付后6个月（T1）、1年（T2）和2年（T3）分别拍摄了根尖片。全景片用于确定种植体的倾斜角度以及末端悬臂的大小。研究期间，对每颗种植体的近中和远中边缘骨吸收情况进行了评估。统计分析结果显示，轴向和倾斜种植体之间的边缘骨吸收并无显著差异。末端悬臂长度范围为6.11 mm至17.15 mm，在倾斜角度不超过30°的病例中观察到末端悬臂长度有所减小。然而，在两组（一组：倾斜角度0°–30°；另一组：倾斜角度大于30°）之间，末端悬臂长度并无显著差异。种植体/修复体的存留率为100%。综上所述，轴向和倾斜种植体之间的边缘骨吸收并无统计学显著差异。种植体倾斜使得修复体末端悬臂长度减小，有助于种植体/修复体应力的平衡分布。未来需要开展更多随机临床试验来进一步验证这些发现。