中国精英青年男篮运动员相对年龄效应及其对运动表现的影响研究

《Scientific Reports》：Relative age effect and its impact on athletic performance among Chinese elite youth male basketball players

为探究相对年龄效应（RAEs），研究人员对中国青年男篮运动员展开研究，发现其存在且影响不等，意义重大。

　　在青春洋溢的体育赛场上，篮球运动一直备受瞩目。青少年篮球比赛通常按生理年龄分组，同一年龄组内运动员年龄的细微差异被称为相对年龄，由此产生的即时和长期影响就是相对年龄效应（RAEs）。RAEs 就像隐藏在体育选拔幕后的 “神秘力量”，可能导致人才选拔和发展中的不公平。比如，出生较早的运动员可能因身体发育的些许优势在选拔中更占先机，而出生较晚的则可能面临不利局面。

在国际上，众多研究已对 RAEs 展开探索，但结果却参差不齐。在篮球领域，不同国家的研究呈现出不同的情况。有的研究发现日本男性篮球运动员中 RAEs 显著存在，而女性运动员中影响较小；巴西青少年篮球运动员虽出生日期分布有差异，但未对体能表现产生足够影响；欧洲的相关研究也表明，不同年龄组、不同性别运动员中 RAEs 的表现各不相同，且在高水平职业联赛中的结果也不一致。

在中国，青少年体育比赛常以两到三年为一个年龄组，同组运动员最大年龄差可达三岁，这大大增加了 RAEs 出现的概率。然而，此前却没有研究关注相对年龄对中国年轻篮球运动员或团队表现的影响。中国学生（青年）运动会作为国内青年篮球比赛的顶级赛事，参赛运动员极具代表性。为填补这一空白，来自成都体育学院的研究人员海通?于（Haitong Yu）和程波?杨（Chengbo Yang）展开了深入研究，该研究成果发表在《Scientific Reports》上。

研究人员为探究中国精英青年男篮运动员中 RAEs 的存在情况及影响程度，进行了多方面的研究。他们从 2023 年中国学生（青年）运动会篮球比赛中选取了 728 名青少年男性运动员，其中 U - 16 组 408 名、U - 18 组 320 名，并涵盖了 60 支参赛队伍。研究主要运用了以下几种关键技术方法：首先，收集运动员的出生日期、身高、体重等数据，将出生日期按季度划分（1 月 1 日 - 3 月 31 日为第一季度 BQ1，4 月 1 日 - 6 月 30 日为第二季度 BQ2，7 月 1 日 - 9 月 30 日为第三季度 BQ3，10 月 1 日 - 12 月 31 日为第四季度 BQ4），同时计算相对年龄值；其次，利用球员统计数据计算球员效率评级（PER），以此评估个人表现，运用相对年龄团队成就（RATA）得分评估团队相关的 RAEs；最后，采用卡方检验、计算优势比（OR）以及偏相关分析等统计方法进行数据分析。

研究结果如下：

1. 出生日期分布：U - 16 组运动员的出生日期分布呈现明显不均衡，第一季度出生的运动员占比 34.8%，第四季度仅占 18.9%，卡方检验显示差异显著（χ²=23.039，p<0.001），第一季度出生人数是第四季度的 1.84 倍。U - 18 组分布则相对平衡，四个季度出生的运动员占比分别为 30.3%、23.8%、21.9%、24.1%。
2. 相对年龄与个人表现的关系：在 U - 16 比赛中，相对年龄与得分、助攻、防守篮板、抢断、个人犯规、失误以及 PER 等多项比赛统计数据呈显著正相关（p<0.001）。即便将数据按上场时间标准化后，相对年龄与得分、抢断和 PER 仍存在显著相关性（p<0.001，p<0.001，p<0.05）。而在 U - 18 比赛中，相对年龄仅与助攻呈显著正相关（p<0.05），按上场时间标准化后，与各项表现参数均无显著关联。
3. 相对年龄与团队表现的关系：通过对 U - 16 和 U - 18 团队的平均 RATA 得分、平均分差、胜率和团队效率进行偏相关分析发现，团队相对年龄与这些团队比赛表现指标之间均无显著相关性。

研究结论和讨论部分指出，中国精英青年男篮运动员中确实存在 RAEs，且在 U - 16 比赛中更为明显。这种效应可能导致早期人才选拔的不公平，长期来看可能影响人才的识别和发展。尽管在本次比赛中团队相对年龄对团队表现无显著影响，但 RAEs 的存在仍不容忽视。为减少其负面影响，研究人员提出了一系列措施，如生物分组（Bio - banding），即依据运动员的生物成熟度而非实际年龄分组，让生理成熟度相似的运动员同场竞技；球员标记（Player labeling），根据运动员的身体成熟度、技术战术能力或发展阶段进行标记，以便为不同阶段的运动员制定合适的训练计划；调整选拔标准（Adjusted selection criteria），选拔人才时综合考量技术技能、心理决策能力和长期发展潜力等多方面因素，而非仅关注早期身体发育优势；加强对教练的教育（Awareness and education for coaches），让教练认识到训练经验和潜力在年轻运动员发展中的重要性；年级分组（Grade grouping），借鉴学校按年级分组的方式，对青年体育赛事进行分组，缩小参赛运动员年龄差距。

这项研究首次系统地探讨了中国精英青年男篮运动员中的 RAEs，为后续研究提供了重要参考，也为改善青年篮球人才选拔和发展机制提供了理论依据，对推动中国青年篮球运动的公平发展具有重要意义。