个体注视揭示个体场景描述差异

《Scientific Reports》：Individual gaze predicts individual scene descriptions

本研究聚焦于个体在观看同一场景时是否存在不同的感知版本，以及注视行为是否影响场景描述。研究发现，个体注视模式的差异可预测场景描述的差异，尤其是名词的使用，表明主观场景感知受个体注视行为影响。

　　当我们凝视同一幅画时，是否每个人看到的都是独一无二的？一项发表于《Scientific Reports》的研究表明，个体的注视模式确实会影响其对场景的描述。德国吉森的Justus Liebig大学的研究人员发现，不同个体在注视同一复杂自然场景时，其注视模式存在系统性差异，且这些差异能够预测他们对场景描述的差异，尤其是名词的使用。这一发现揭示了主观视觉感知的个体化本质，为理解视觉感知的个体差异提供了新的视角。

在日常生活中，我们常常会与他人分享自己所看到的场景，但很少意识到每个人对同一场景的描述可能会大相径庭。以往的研究主要关注群体层面的注视行为和场景理解，而对于个体差异的关注相对较少。虽然已有研究发现个体在注视面孔、人物和文字等元素时存在显著差异，但这些差异是否会导致对同一场景的不同理解尚不清楚。为了填补这一研究空白，Justus Liebig大学的研究人员开展了一项实验研究，旨在探究个体注视行为与场景描述之间的关系。

研究人员招募了30名参与者，让他们观看100幅自然场景图片，并在观看后用简短的语言描述所看到的内容。同时，研究人员使用眼动追踪技术记录了参与者的注视行为，包括注视时间（dwell time）和注视对象等信息。通过对这些数据的分析，研究人员构建了注视差异矩阵（Gaze Dissimilarity Matrix, GDM）和描述差异矩阵（Description Dissimilarity Matrices, DDMs），以量化个体之间的注视和描述差异。

研究结果显示，个体之间的注视模式差异在不同场景中具有高度一致性（r = 0.72, p < 0.001），表明个体的注视行为具有一定的稳定性和特异性。同样，个体对场景描述的差异也表现出高度一致性，尤其是名词的使用差异（r = 0.71, p < 0.001）。进一步分析发现，注视模式的差异与场景描述的差异之间存在显著相关性，尤其是对于名词的使用（r = 0.42, p < 0.001），而与动词和形容词的使用差异相关性不显著。这表明个体对场景中物体的注视时间分布直接影响了他们在描述中对这些物体的提及频率。

此外，研究人员还发现，个体对文字和人物的注视倾向与他们在描述中提及这些元素的频率高度相关。例如，个体在场景中对文字的注视时间比例与其在描述中提及文字的频率呈正相关（r = 0.78, p < 0.001），同样，对人物的注视时间比例也与其在描述中提及人物的频率相关（r = 0.55, p = 0.002）。这一结果表明，个体的注视偏好不仅影响他们对场景的感知，还影响他们如何通过语言表达这些感知。

在研究方法方面，研究人员采用了眼动追踪技术来记录参与者的注视行为，并利用自然语言处理工具（如SentenceBERT和fastText模型）来分析场景描述的语义相似性。这些技术的应用使得研究人员能够量化个体之间的注视和描述差异，并探索它们之间的关系。

综上所述，本研究揭示了个体注视行为与场景描述之间的密切联系，强调了注视行为在塑造主观视觉感知中的重要作用。这一发现不仅为理解视觉感知的个体差异提供了新的见解，还可能对广告设计、教育传播和交通安全等领域产生深远影响。未来的研究可以进一步探索这种个体差异的生物学基础，以及它们如何影响我们对视觉信息的处理和记忆。