刘宣团队揭示跨境地带野生动物保护空缺和生物入侵等全球变化挑战

　　

全球约三分之一陆地生物多样性热点区域以及60%的陆栖脊椎动物分布在跨境地带，这些区域同时也面临生物入侵、气候变化、生境干扰等诸多全球变化挑战。自然保护地是维系本土物种原生性和抵御外来物种入侵的重要载体，但跨境地带自然保护地对本土物种的保护有效性及其面临的外来物种入侵等全球变化风险从未开展过全面评估，制约了跨境保护和风险管控策略的发展。

为此，中国科学院动物研究所刘宣团队依托第三次新疆综合科学考察，2022年起在中哈俄蒙阿尔泰山跨境地带开展了野生动物、保护地、和全球变化考察（图1），发现在阿尔泰山跨境地带，75%的野生动物分布区尚未被现有保护地覆盖。此外，该区域近年来频繁遭受气候变化特别是极端天气的影响，15%的区域面临土地利用变化的威胁，36%的区域因贸易和景观连通性具有较高生物入侵风险。

为探寻多边跨境地带保护现状和面临全球变化挑战的普适性规律，研究团队进一步综合了全球330个跨境区域73,186保护地的19,039种陆栖脊椎动物分布资料，从全球视角对跨境地带保护地覆盖野生动物分布区的比例（以下简称保护率）、主控因子及其面临的人类活动和全球变化风险开展了系统性研究。结果和基于阿尔泰山跨境实地考察的理论预测类似：全球跨境地带野生动物超四分之三的分布区尚未得到有效保护（图2）。然而，由于跨境地带与非跨境区域相比在保护地面积以及调查强度上存在着地理偏倚，研究团队通过对跨境地带和非跨境区域随机选取具有相似保护地面积、人类活动强度、物种调查完整度、和地形异质性的区域进行比较后发现，跨境地带保护率（17.7%）显著低于非跨境区域（20.9%，图3a）。其中，亚非生物多样性热点国家的跨境保护率最低（各动物类群的保护率均低于30%，图2）。此外，受胁物种（即被世界自然保护联盟濒危物种红色名录列为极危、濒危或易危的物种）保护率（27.5%）虽高于未受胁物种（近危和无危，23.7 %），但完全未被保护地覆盖的受胁物种比例（13.7%）却远高于未受胁物种（4.9%）。分布区全部位于跨境地带的野生动物保护率更低：近一半（42.5%）物种的保护率不到10%，三分之一（33.2%）的物种完全未被保护地覆盖。

进一步研究发现，跨境地带保护率与耕地扩张程度、人类发展指数、人口密度等社会经济学因素呈显著负相关，表明当前跨境区域保护地的设立更多考虑的是经济成本而非生物多样性保护。此外，在国家管理水平、国家间合作水平、环境异质性、当地社区和土著居民参与管理更高的跨境地带，物种保护率更高（图4a）。因此，建议未来对跨境保护地规划时，需要在生物多样性保护和自然供给人类福祉间取得平衡，并积极鼓励土著居民和当地社区参与保护地管理。需要指出的是，不同影响因素在大洲间存在地理差异（图4b-f）：国家间双边合作水平和武装冲突是影响非洲跨境保护率的主要因素；多数大洲保护地成立年限与保护率呈正相关，但在亚洲呈负相关；国家管理水平在所有大洲均与保护率呈正相关；在欧亚大陆边境围栏集中分布区，有边境围栏跨境区域的保护率低于无边境围栏区域。这些结果表明：加强国家间合作、建立跨境保护地、降低围栏影响对跨境地带野生动物保护至为关键。

该研究进一步对跨境区域保护地面临的生物入侵、气候变化以及土地利用改变三类主要人类活动介导下的全球变化风险进行了评估。发现跨境区域保护地的三类因子风险程度均高于非跨境区域（图3b），风险热点主要集中在非洲、东南亚、西欧和北美（图5）。同时，三类因子影响范围存在地理差异：跨境生物入侵风险主要集中在欧洲地区（图5），土地利用改变主要威胁亚洲、南美洲和北美地区，而气候变化的影响则主要集中在非洲地区。值得关注的是，在一些热带和亚热带生物多样性保护热点区域，这些区域面临高的人类活动和全球变化风险，但野生动物保护率较低，需要及时对跨境生物入侵、气候变化和栖息地干扰进行密切监测。

《生物多样性公约》提出的“2020年后全球生物多样性框架”和2022年通过的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》都呼吁各缔约国重视跨境保护，本研究率先提供了全球跨境地带野生动物保护率和全球变化风险的综合性研究，结果有助于识别跨境地带野生动物的保护空缺，并为科学管控生物入侵等全球变化风险提供了理论支撑。相关成果近日发表于《自然·通讯》（Nature Communications），中国科学院动物研究所特别研究助理李文杰博士为第一作者，博士生张晴同学和王智凝同学参与研究，刘宣研究员为通讯作者。该研究得到第三次新疆综合科学考察、国家自然科学基金、中国科学院青年创新促进会、中国科学院动物研究所自主部署项目等的资助，在此一并致谢。

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-025-57212-y

图1 中哈俄蒙阿尔泰山跨境地带野生动物和保护地考察

A-B：阿尔泰山跨境地带野外考察及面临的全球变化挑战：道路等栖息地干扰（C），寒潮等极端天气（D），麝鼠等外来物种入侵（E）

照片来源：第三次新疆综合科学考察“阿尔泰山跨境保护地资源环境考察”项目组

图 2. 全球跨境地带野生动物受保护现状（上）及类群间比较（下）

图片来源:1-4，iNaturalist；5，IUCN Red List

图 3. 跨境（橙色）与非跨境区域（蓝色）野生动物保护率（a）及全球变化风险（b）

图 4. 全球和各大洲跨境地带野生动物保护率的影响因素

图 5. 跨境地带野生动物保护率及全球变化风险的空间格局