微针联合富血小板纤维蛋白与富血小板血浆治疗腹部妊娠纹的对比研究：PRF 优势初显

《Archives of Dermatological Research》：Microneedling with autologous platelet rich fibrin versus microneedling with autologous platelet rich plasma in treatment of abdominal stretch marks: a randomized comparative study

为解决妊娠纹治疗难题，研究人员对比微针联合 PRF 与 PRP 治疗腹部妊娠纹，发现 PRF 效果更好且性价比高。

　　膨胀纹（Striae distensae，SD），俗称妊娠纹，是一种常见的皮肤病，治疗手段颇具挑战且效果各异。当前研究旨在比较微针（Microneedling，MN）联合自体富血小板纤维蛋白（Platelet-rich fibrin，PRF）与微针联合自体富血小板血浆（Platelet-rich plasma，PRP）治疗腹部妊娠纹的临床反应、疗效、副作用及安全性。30 名（27 名女性和 3 名男性）双侧腹部有 SD 的患者，采用随机腹部两侧对比设计，分别接受 MN 联合 PRP 和 MN 联合 PRF 治疗，每月进行 1 次，共 3 次。由两名独立的皮肤科医生通过 Davey 评分、全球美学改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale，GAIS）、最宽膨胀纹宽度测量以及患者满意度评分来评估临床疗效。通过对比治疗前后的照片进行盲法评估。在治疗前和最后一次治疗后 1 个月，从相同的病变部位取 3mm 的皮肤组织活检标本，并用苏木精 - 伊红（hematoxylin and eosin，H&E）染色，以主观评估组织病理学变化和治疗效果。两种治疗方式均显著改善了临床症状，PRF 一侧表现更优。然而，在比较两种方法时，Davey 评分、最宽膨胀纹宽度、GAIS 评分和患者满意度方面并无统计学差异。总之，MN 联合 PRF 似乎是一种有前景的治疗方式，与 MN 联合 PRP 相比，患者满意度更高。此外，PRF 成本低、制备简单，且无需生化添加剂即可自然生成。