编辑推荐：
类风湿关节炎（RA）患者经抗风湿药治疗仍疼痛，非药物疗法证据不足，需大型 RCT 研究。
类风湿关节炎疼痛的非药物管理方法的证据总结
一、引言
类风湿关节炎（Rheumatoid Arthritis，RA）是一种慢性、侵袭性的自身免疫性疾病，给患者带来诸多痛苦，疼痛是其主要症状之一。即便使用改善病情抗风湿药（Disease - Modifying Anti - Rheumatic Drugs，DMARDs）进行治疗，许多 RA 患者依旧受疼痛困扰。因此，探寻有效的疼痛管理方法至关重要。在药物治疗的同时，非药物疗法逐渐受到关注，本综述旨在全面梳理非药物方法管理 RA 疼痛的相关证据，为临床治疗提供参考。
二、非药物疗法对 RA 患者疼痛影响的研究现状
目前，针对非药物疗法对 RA 患者疼痛影响的研究数量较少。在这些有限的研究中，多数并非专门以疼痛为主要研究目标，而是将疼痛作为次要观察指标。这种研究设计的局限性，使得对非药物疗法缓解 RA 疼痛效果的评估不够精准。
多数研究虽报告了干预组内患者疼痛有所改善，但改善程度参差不齐。在对比干预组和对照组时，两者之间的差异常常不具备统计学意义。这意味着，从现有研究结果来看，难以确切判断非药物疗法在缓解 RA 患者疼痛方面的真实效果。例如，部分研究采用物理治疗，如热疗、按摩等，虽观察到患者在治疗后疼痛主观感受有所减轻，但与未接受该治疗的对照组相比，这种差异可能是由于个体差异或其他因素导致，并非真正源于治疗本身的效果。
三、非药物疗法在 RA 管理中的推荐依据
尽管非药物疗法在缓解疼痛方面证据不足，但综合考虑其对疼痛相关结果的影响，仍推荐将非药物方法应用于 RA 的管理。这些疼痛相关结果包括物理功能、整体健康状况等。例如，一些非药物干预措施，像适度的运动疗法，虽不能直接、显著地减轻疼痛，但可以改善患者的关节活动度，增强肌肉力量，从而提高患者的物理功能，使其能够更好地进行日常活动。从整体健康角度来看，心理干预，如认知行为疗法，有助于患者更好地应对疾病带来的心理压力，提高生活质量，在一定程度上也有利于病情的整体控制。
四、非药物疗法管理 RA 疼痛的证据基础不足
目前，非药物干预缓解 RA 疼痛的证据基础十分薄弱。这主要体现在研究数量少、研究设计不精准等方面。由于缺乏足够的高质量研究，难以明确各种非药物疗法对 RA 疼痛的具体作用机制、最佳干预方式、剂量以及疗程等关键信息。这使得临床医生在选择非药物疗法治疗 RA 疼痛时缺乏可靠依据，无法为患者提供精准有效的治疗方案。
五、未来研究方向
鉴于当前非药物疗法管理 RA 疼痛的证据现状，迫切需要开展大型随机对照试验（Randomized Controlled Trials，RCTs），且专门以疼痛为主要研究靶点。通过严格设计的大型 RCTs，可以更准确地评估不同非药物疗法对 RA 疼痛的治疗效果，明确其有效性和安全性。同时，进一步探索不同非药物疗法之间的联合应用，以及与药物治疗的协同作用，为 RA 患者提供更全面、有效的疼痛管理策略。例如，可以研究针灸联合运动疗法对 RA 疼痛的缓解效果，以及这种联合治疗与 DMARDs 联合使用时对患者整体病情的影响。
综上所述，目前非药物疗法在管理 RA 疼痛方面虽有一定推荐价值，但主要基于对疼痛相关结果的改善，而非疼痛本身。其证据基础薄弱，未来需更多大型 RCTs 深入研究，以便为 RA 患者的疼痛管理提供更坚实的理论和实践依据，帮助患者更好地应对疾病带来的疼痛困扰，提高生活质量。
