1970 - 2021 年世界顶尖女乒选手制胜技战术动作解析：探寻乒乓球运动的变革密码

为探究 1970 - 2021 年世界顶尖女乒选手制胜技战术，研究人员分析 165 场比赛，发现诸多变化，助力训练。

　　在乒乓球的世界里，小小的银球承载着无数运动员的梦想与荣耀。这项运动看似简单，实则复杂无比，选手的每一次击球、每一个战术安排，都蕴含着精妙的策略与技巧。随着时间的推移，乒乓球运动不断发展变革，从器材到规则，都发生了诸多变化。然而，在这背后，世界顶尖女乒选手究竟是如何运用技术和战术来得分的呢？这一问题长期以来缺乏深入研究，尤其在考虑到比赛条件变化，如球的大小、材质改变以及规则调整时，女乒选手技战术的变化更是鲜有人问津。

为了解开这些谜团，来自弗罗茨瓦夫健康与体育科学大学（Wroc?aw University of Health and Sport Sciences）的研究人员 Jerzy Grycan、Ma?gorzata Ko?odziej 和 Ziemowit Bańkosz 开展了一项意义重大的研究。他们将目光聚焦于 1970 - 2021 年期间世界顶尖女乒选手，旨在确定这些选手的制胜技战术动作结构，以及随着球的变化，这些动作结构的发展趋势。该研究成果发表在《Scientific Reports》上，为乒乓球运动的发展提供了宝贵的见解。

研究人员采用了经 Grycan、Ko?odziej 和 Bańkosz 修改的吴焕琴比赛分析方法。他们通过视觉回放（如视频、Youtube 等）观察比赛，利用 DartFish 软件辅助，对选手的得分动作进行计数、分类和识别。研究选取了 1970 - 2021 年世界锦标赛和奥运会的女子奖牌得主的比赛，涵盖了不同赛事和多种比赛风格，还依据球的变化将比赛分为三个时期：1970 - 2000 年（38mm 赛璐珞球）、2001 - 2015 年（40mm 赛璐珞球）和 2016 - 2021 年（40mm 塑料球）。之后，他们对数据进行统计分析，计算各变量在不同时期的胜率，运用χ2检验等方法评估差异。

研究结果显示，在比赛的第一级别（Level 1）中，不同时期的获胜动作结构相似，常见的获胜方式包括 “进攻 + 反击”（Attack + Counterattack）、“发球 + 反击”（Serve + Counterattack）和 “回球”（Return）等。但随着时间推移，部分动作的获胜频率发生了变化，如 “进攻 - 削球 + 反击”（Attack - against - chop + Counterattack）和 “削球 + 反击”（Chop + Counterattack）的获胜频率呈上升趋势，而 “发球 + 反击” 和 “进攻 + 反击” 在 2016 - 2021 年有所下降。

在第二级别（Level 2），大多数比赛元素的获胜动作频率结构因观察时期不同而有显著差异。例如，在 “发球”（Serve）相关动作中，正手勾手发球（Serve - fh - hook）和正手勾手发球 + 反击（Serve - fh - hook + Counterattack）的使用频率逐渐增加，而正手发下旋球（Serve - fh - backspin）及其相关反击动作的频率则下降。

在第三级别（Level 3），不同时期的获胜组合也有所不同。以 “发球” 为例，早期多以 “快速” 组合得分，之后 “短下旋” 组合更常见，但 2016 - 2021 年，正手逆旋转发球（Serve - fh - reverse）的长下旋组合获胜频率显著增加。

综合研究结论和讨论部分，研究表明女乒选手在得分时使用的技术和战术元素更为多样化，这可能与女性力量（包括击球和旋转力量）相对较弱有关。随着球的变化，比赛节奏放缓，旋转减少，相持阶段（stalemate phase）的 “推挡 + 反击”（Push + Counterattack）、“进攻 - 削球 + 反击” 等动作使用频率增加。同时，虽然发球直接得分或 “发球 + 反击” 得分的情况在特定时期减少，但正手侧旋发球（fh - sidespin serve）和正手勾手发球的使用却在增加。在接发球方面，反手推挡和进攻占据主导，且使用频率呈上升趋势。此外，研究还发现女乒比赛中进攻性击球（主要是正手弧圈球，fh topspin）是得分的主要手段，不过也存在较多的推挡结束回合的情况，显示出比赛的多样性。

这些研究成果对于乒乓球训练具有重要意义。教练和运动员可以根据这些发现，调整训练重点和策略，更好地适应比赛变化，提高训练效果。例如，在训练中增加对正手勾手发球等技术的训练，注重反手接发球技术的提升等。该研究为乒乓球运动的发展提供了新的视角和理论依据，有助于推动乒乓球运动在女子领域的进一步发展。