编辑推荐:
研究人员开发土耳其语 QuickSIN 测试,验证其有效性和可靠性,助力听力评估。
在日常的交流场景中,背景噪声就像一个 “捣乱分子”,常常让人们的对话变得困难重重,对于听力有损失的人来说,更是 “雪上加霜”。想象一下,在热闹的餐厅里,大家都在愉快地聊天,可听力受损者却很难听清别人在说什么,这严重影响了他们的生活质量和社交体验。
目前,评估听力损失患者在日常生活中的交流困难,噪声下言语测试至关重要。不同语言版本的测试对准确进行听觉评估不可或缺。然而,虽然有多种评估信号噪声比损失(SNRL)的测试,如听力噪声测试(HINT)、噪声中单词测试(WIN)、快速噪声下言语测试(QuickSIN)等,但土耳其语版的 QuickSIN 测试此前并不存在。这对于以土耳其语为母语的听力障碍者来说,在诊断、治疗和康复方面存在明显不足。为了解决这一问题,来自马尔马拉大学(Marmara University)的研究人员 Seda ?ztürk Karaburun、Ay?a A. ?iprut 和 Esra Akdeniz 开展了一项关于开发土耳其语版 QuickSIN 测试(QuickSIN-TR)的研究。
研究人员首先开发了适合土耳其语音结构的句子和嘈杂噪声用于测试。他们邀请了专业人员在录音室进行录制,之后进行了一系列实验来验证测试的有效性和可靠性。
在实验过程中,研究人员运用了多种关键技术方法。在材料准备阶段,参考其他语言材料的改编标准,并咨询语言学专家,制定符合土耳其语特点的句子生成标准。在测试环节,利用专业的录音和音频编辑设备,如 Adobe Audition v24.0 对测试音频进行编辑处理;采用 Madsen Astera2 临床听力计和 JBL Control 28–1 扬声器,在符合 ANSI 标准的声学处理房间内,严格控制声音的呈现参数,包括不同的信号噪声比(SNR)水平等进行测试;通过招募不同听力状况的参与者,形成样本队列,收集测试数据,并运用重复测量方差分析(ANOVA)和 Tukey 检验等统计学方法对数据进行分析。
研究结果如下:
实验一 :对 86 个录制的短语在嘈杂噪声中的可理解性进行评估。10 名听力正常的参与者参与实验,最终排除了 14 个超过半数参与者都无法理解的句子。用剩余的 72 个短语创建了 10 个测试列表和 2 个练习列表,练习列表用于向患者展示测试流程1 2 。
实验二 :旨在评估测试列表结果的有效性。将测试列表展示给 18 名听力正常的参与者(参考组)和 23 名双侧对称感音神经性听力损失的参与者。结果显示,所有列表在听力损失组和参考组之间均存在显著差异(p<0.001),证明了测试的有效性3 4 。
实验三 :为测试列表建立置信区间(CIs)并评估其可靠性。30 名听力正常的参与者参与实验,测试列表分别在 750Hz、1400Hz 滤波和未滤波的条件下展示。结果表明,除第十个列表外,其他列表的置信区间相似,因此排除第十个列表,确认了前九个列表的可靠性5 6 。
研究结论和讨论部分指出,该研究成功开发了土耳其语版的 QuickSIN 测试(QuickSIN-TR),包含九组测试列表和两组练习列表。此测试易于设置,可与任何听力计设备兼容,测试时长较短。使用多个测试列表并取平均值能获得更稳定的结果,降低标准差。QuickSIN-TR 测试在评估个体在噪声环境中的言语理解能力方面有效且可靠。不过,研究也存在一定局限性,未来需要更大且更多样化的不同类型听力损失个体样本进行研究,以确定参考值,同时年龄因素对言语感知的影响也需在后续研究中进一步探讨。
总体而言,QuickSIN-TR 测试的开发是听力研究领域的重要进展,为以土耳其语为母语的听力障碍者的诊断、治疗和康复提供了有力的工具,也为相关研究贡献了新的成果,推动了听力学在土耳其语人群中的发展。
閹垫捁绁�
娑撳娴囩€瑰宓庢导锔炬暩鐎涙劒鍔熼妴濠団偓姘崇箖缂佸棜鍎禒锝堥樋閹活厾銇氶弬鎵畱閼筋垳澧块棃鍓佸仯閵嗗甯扮槐銏狀洤娴f洟鈧俺绻冩禒锝堥樋閸掑棙鐎芥穱鍐箻閹劎娈戦懡顖滃⒖閸欐垹骞囬惍鏃傗敀
10x Genomics閺傛澘鎼isium HD 瀵偓閸氼垰宕熺紒鍡氬劒閸掑棜椴搁悳鍥╂畱閸忋劏娴嗚ぐ鏇犵矋缁屾椽妫块崚鍡樼€介敍锟�
濞嗐垼绻嬫稉瀣祰Twist閵嗗﹣绗夐弬顓炲綁閸栨牜娈慍RISPR缁涙盯鈧鐗哥仦鈧妴瀣暩鐎涙劒鍔�
閸楁洜绮忛懗鐐寸ゴ鎼村繐鍙嗛梻銊ャ亣鐠佹彃鐖� - 濞e崬鍙嗘禍鍡毿掓禒搴n儑娑撯偓娑擃亜宕熺紒鍡氬劒鐎圭偤鐛欑拋鎹愵吀閸掔増鏆熼幑顔垮窛閹貉傜瑢閸欘垵顫嬮崠鏍掗弸锟�
娑撳娴囬妴濠勭矎閼崇偛鍞撮摂瀣鐠愩劋绨版担婊冨瀻閺嬫劖鏌熷▔鏇犳暩鐎涙劒鍔熼妴锟�