尽管金属伪影减少(Metal Artifact Reduction,MAR)算法在理论上可以改善图像质量,减少伪影,但目前对于该算法在实际应用中提升图像质量的真实效果,相关研究较少且缺乏深入了解。因此,开展一项系统评价,全面探究 MAR 算法对 CBCT 图像伪影大小的影响,具有重要的临床意义和研究价值。
二、研究目的
本研究旨在通过系统评价的方法,综合分析现有研究,深入探讨 MAR 算法在减少 CBCT 图像中伪影方面的有效性,为临床实践和后续研究提供更可靠的依据。
三、研究材料和方法
(一)电子数据库检索
研究人员在多个电子数据库中进行了全面的文献检索,包括 PubMed、Scopus、Web of Science 和 Google Scholar。针对每个数据库的特点,制定了专门的检索策略,以确保尽可能全面地获取相关文献。这些检索策略涵盖了与 MAR 算法、CBCT 图像、伪影等相关的关键词组合,力求不遗漏重要的研究成果。
(二)文献筛选与管理
将检索到的文献导入 Endnote version 20 软件进行管理。依据预先设定的纳入标准,对文献进行筛选,排除重复和不相关的文章。纳入标准主要围绕研究主题,例如研究必须是关于 MAR 算法在 CBCT 图像伪影方面的研究,且研究方法和数据具有一定的可靠性等。
灰度值标准差(SD):研究结果显示,在 CBCT 扫描的图像准备过程中使用 MAR 算法,能够降低灰度值的标准差(SD)。灰度值标准差是衡量图像中像素灰度值离散程度的指标,SD 降低意味着图像中像素的灰度值更加集中,图像的均匀性得到改善,这在一定程度上表明 MAR 算法有助于减少图像中的噪声和伪影,使图像看起来更加平滑、稳定。
对比噪声比(CNR):然而,在对比噪声比(Contrast - to - Noise Ratio,CNR)方面,并没有得出明确的结果。CNR 是评价图像质量的重要指标之一,它反映了图像中感兴趣区域与背景之间的对比度和噪声水平的关系。目前无法确切判断使用 MAR 算法是否会提高 CNR。这可能是由于不同研究中的多种因素差异,如设备参数、成像条件、患者个体差异等,这些因素综合作用,干扰了对 MAR 算法与 CNR 之间关系的准确判断。
五、研究结论
通过本次系统评价发现,目前尚无法明确回答 MAR 算法对减少种植牙周围伪影的效果。这主要是因为该因素受到众多变量的影响,这些变量的变化会显著影响图像中产生的伪影大小。例如,不同品牌和型号的 CBCT 设备在成像原理和性能上存在差异,其产生伪影的程度和特点不同,对 MAR 算法的响应也不尽相同;不同的 MAR 算法在去除伪影的原理和实现方式上有所区别,导致其效果也有所差异;患者的口腔组织结构、种植牙的材质和位置等个体差异,同样会影响图像伪影的形成和 MAR 算法的作用效果。
因此,未来需要开展更多高质量、标准化的研究,进一步明确 MAR 算法在不同条件下对 CBCT 图像伪影的影响,为临床医生在使用 CBCT 进行种植牙治疗时,合理选择和应用 MAR 算法提供更有力的证据支持。同时,也有助于推动相关技术的进一步发展和优化,提高 CBCT 图像的质量,更好地服务于口腔医学临床实践。