编辑推荐：
为评估波斯版 SINAS 心理测量属性，研究人员开展相关研究，发现其有效可靠，意义重大。
在心理健康领域，自杀问题一直是高悬的 “达摩克利斯之剑”，时刻威胁着人们的生命安全。其中，自杀侵入（suicidal intrusions）现象不容忽视，它指的是那些生动、不由自主地与自杀或其致命后果相关的想法和心理图像 。这些侵入性思维就像隐藏在患者内心的 “暗箭”，起初可能是一种应对机制，但随着其强度增加，往往会给患者带来极大的痛苦。而且，研究表明，自杀侵入与多种精神疾病相关，还会显著增加自杀行为的风险。
为了精准评估自杀侵入情况，众多研究人员不断探索。此前，虽然已经有一些评估工具，比如自杀认知访谈（SCI），它能深入探究自杀侵入和认知情况，但由于耗时久、心理测量学验证有限，在临床应用中困难重重；自杀意象问卷（SIQ）虽有不错的心理测量属性，但仅在非临床韩国样本中测试过，且无法全面捕捉自杀侵入的关键特征。在这样的背景下，自杀侵入属性量表（Suicidal Intrusions Attributes Scale，SINAS）应运而生。不过，SINAS 的心理测量属性在不同人群和文化背景下仍有待进一步研究，其在性别群体中的测量不变性也未得到评估，测试 - 重测信度同样未知。
为了解开这些谜团，来自伊朗的研究人员展开了深入研究。他们来自阿贾医科大学（Aja University of Medical Sciences）、伊斯兰阿扎德大学德黑兰分校（Tehran Branch, Islamic Azad University）以及暗心研究小组（Darkmind Research Group） 。这项研究成果发表在《BMC Psychology》上。
研究人员采用横断面设计，从德黑兰的精神病诊所和医院，通过便利抽样的方法招募了 304 名门诊患者。这些患者年龄在 18 至 65 岁之间，平均年龄为 27.27 岁，其中男性 243 人，女性 61 人，他们都有自杀未遂的病史。研究人员让参与者完成了一系列量表，包括 SINAS、贝克抑郁量表第二版（Beck Depression Inventory-II，BDI-II）用于评估抑郁症状、贝克绝望量表（Beck Hopelessness Scale，BHS）测量对未来的消极预期、贝克自杀意念量表（Beck Scale for Suicide Ideation，BSSI）评估自杀想法和意图，以及自杀行为问卷修订版（Suicide Behaviors Questionnaire-Revised，SBQ-R）评估过去的自杀行为和未来风险。
在研究方法上，研究人员运用了多种关键技术。在数据处理方面，使用 RStudio 中的 lavaan 软件包进行确认性因子分析（confirmatory factor analysis，CFA），采用稳健加权最小二乘法（WLSMV），通过比较拟合指数（Comparative Fit Index，CFI）、塔克 - 刘易斯指数（Tucker-Lewis Index，TLI）和近似误差均方根（Root Mean Square Error of Approximation，RMSEA）来评估模型拟合度。同时，评估测量不变性（measurement invariance，MI）时，从构型、度量和标量三个层面进行分析，判断因子结构、因子载荷和项目阈值在性别群体中的一致性。此外，通过计算 Cronbach's alpha、McDonald's omega、平均项目间相关性（Mean Inter-Item-Correlation，MIC）评估内部一致性，计算组内相关系数（intra-class correlation，ICC）评估测试 - 重测信度，计算零阶相关性评估收敛效度。
研究结果如下：
- 确认性因子分析和测量不变性：CFA 结果显示，SINAS 的单因子模型拟合度良好，CFI 达到 0.987，TLI 为 0.984，RMSEA 为 0.048（90% CI：0.026 - 0.069）。在测量不变性方面，构型、度量和标量不变性的拟合指数均在可接受范围内，且 ΔCFI 值均小于 0.01，这表明 SINAS 的因子结构在性别群体中具有一致性。不过，进一步比较发现，男性和女性的 SINAS 得分并没有显著差异。
- 描述性统计和内部一致性：SINAS 总分展现出良好的内部一致性，McDonald’s omega 为 0.86，Cronbach's alpha 为 0.85，MIC 为 0.38。测试 - 重测信度方面，ICC 值为 0.80，说明该量表在两周内具有较好的稳定性。
- 收敛效度：SINAS 得分与 BDI-II、SBQ-R 得分呈强正相关，相关系数分别为 0.51 和 0.61；与 BSSI、BHS 得分呈中度相关，相关系数分别为 0.48 和 0.41。这表明 SINAS 与抑郁症状、自杀风险行为、自杀意念和绝望感等相关心理测量指标密切相关。
研究结论和讨论部分指出，本次研究为波斯版 SINAS 的心理测量属性提供了有力证据。SINAS 具有单维结构，在性别群体中测量不变，内部一致性强，测试 - 重测信度良好，并且具有收敛效度。这意味着它可以作为评估自杀侵入的有效工具，无论是在临床诊断还是科研领域，都具有重要价值。不过，研究也存在一些局限性。例如，研究依赖自我报告测量，可能会因共同方法方差导致 SINAS 得分与外部相关指标的相关性被夸大；研究采用横断面设计，无法推断因果关系，也难以探究自杀侵入的时间动态变化；样本仅包含有自杀未遂史的成年患者，限制了研究结果的普适性。未来的研究可以从多方法评估、纵向研究以及扩大样本范围等方面进行改进。
总体而言，这项研究为自杀侵入的评估提供了重要的参考依据，让人们对波斯版 SINAS 有了更深入的了解，也为后续相关研究和临床实践奠定了坚实基础。
