肿瘤学期刊性别平等格局的转变：十年作者署名趋势研究成果显著

　　

在学术医学的广阔天地里，性别平等就像一座难以攀登的高峰，横亘在众多女性科研人员面前。在国际会议上，女性作为 keynote speakers（主讲人）的身影寥寥无几；在各类学术奖项的领奖台上，她们也鲜少露面。在学术出版领域，这种性别不平等更是暴露无遗，女性在作者、审稿人和编辑等角色中的占比低得可怜。在肿瘤学期刊这片重要的学术领域，性别差异究竟处于何种状况呢？这一问题长期以来未得到充分探索。为了填补这一空白，中国医学科学院肿瘤医院、汕头大学医学院等多机构研究人员展开了深入研究，相关成果发表在《Molecular Cancer》杂志上。

研究人员为了深入剖析肿瘤学期刊中的性别差异问题，从 Web of Science 数据库中筛选出 2014 - 2023 年间排名前 20 的肿瘤学期刊，对其中的 29,005 篇文章进行了横断面分析。在分析过程中，借助 NamSor 工具确定作者性别，运用线性回归分析时间趋势，通过多元逻辑回归找出导致性别差异的因素，还进行区域和引用分析来探究地理差异和引用数差异。

研究结果呈现出多方面的特征。在主要特征方面，排除数据缺失和单作者文章后，23,915 篇原创研究文章和 5,090 篇综述纳入研究。其中，女性第一作者占 41.81%，女性最后作者占 29.93%。在对前 100 名高产作者的分析中，也发现了显著的性别差异。

从女性作者署名的时间变化来看，2014 - 2023 年，女性第一作者和最后作者的比例均呈上升趋势。女性第一作者比例平均每年增长 0.52%（95% CI：0.27 - 0.78%，P=0.002 ），2023 年达到 45.83%；女性最后作者比例平均每年增长 0.55%（95% CI：0.34 - 0.77%，span data-custom-copy-text="\(P 0.01\)"P<0.01 ），2023 年达到 32.67%。通过线性回归预测，第一作者性别平等预计在 2034 年实现，最后作者则要到 2055 年。不同性别配对中，男 - 男配对每年下降 0.70%（95% CI： - 0.96 至 - 0.45%，span data-custom-copy-text="\(P 0.01\)"P<0.01 ），女 - 女配对每年增长 0.37%（95% CI：0.18 - 0.57%，P=0.002 ），男 - 女配对每年增长 0.18%（95% CI：0.04 - 0.32%，P=0.02 ），女 - 男配对无显著趋势。

地理分布上，女性作者主要集中在北美、亚洲和欧洲，这三个地区占所有女性作者的 97% 以上。北美女性第一作者（49.01%）和最后作者（51.46%）占比最高，欧洲次之，亚洲女性第一作者和最后作者比例分别为 42.73% 和 32.27%，均超过总体平均水平。大洋洲、非洲和南美洲的代表性较低。在亚洲、欧洲和北美，女性作者比例在部分地区有显著增长。中国和美国贡献了近 60% 的女性第一和最后作者，部分国家女性作者比例增长明显，日本占比最低。

不同期刊的女性作者署名趋势也有所不同。Cancer Communications 女性第一作者比例最高，Journal of the National Comprehensive Cancer Network 女性最后作者比例最高。部分期刊女性第一或最后作者比例显著增加。

引用分析显示，男性和女性作者在第一和最后作者署名方面的引用数据存在显著差异，不同作者配对间也有显著差异。

通过多元逻辑回归分析发现，地区、期刊、文章类型、资金支持、出版年份和开放获取状态等因素与性别差异有关。

综合研究结果与讨论来看，虽然近十年来肿瘤学期刊中女性作者的比例有所上升，但性别差异仍然显著存在，尤其是在资深作者角色和引用影响力方面。这一研究揭示了学术界性别不平等的现状，为后续制定针对性策略提供了重要依据。未来，学术界需要采取综合措施，如制定明确的性别平等指标、为女性学者提供灵活的职业发展路径、增加女性在编辑和审稿等活动中的参与度，以推动性别平等，促进学术进步和创新。