老年人比年轻人产生更多言语错误记忆：是语义加工还是执行功能的影响？

　　在记忆的长河中，人们常常会遇到一些 “小插曲”，明明没有经历过的事情，却感觉历历在目，这种现象被称为错误记忆（False memories）。其中，言语错误记忆（verbal false memory）是指个体将未呈现过的单词（称为 “关键诱饵”，critical lure）错误地回忆为之前列表中的内容。以往研究发现，年轻人和儿童容易出现言语错误记忆，主要与语义加工有关。然而，老年人产生言语错误记忆的机制却存在争议，究竟是因为他们更依赖语义加工，还是执行功能衰退导致的呢？这一问题吸引了众多研究者的目光，因为它不仅关乎我们对人类记忆机制的深入理解，还对老年人的认知健康有着重要意义。

为了解开这个谜团，来自意大利帕维亚大学（University of Pavia）、荷兰拉德堡德大学（Radboud University）和意大利福贾大学（University of Foggia）的研究人员 Martina Cangelosi、Luca Rinaldi、Ton Dijkstra、Paola Palladino 和 Elena Cavallini 展开了一项研究，相关成果发表在《Aging Clinical and Experimental Research》杂志上。

在研究方法上，研究人员主要采用了以下几种关键技术：

1. Deese-Roediger-McDermott（DRM）范式：选取 32 个 DRM 列表，每个列表包含 15 个单词，将其改编为意大利语版本。通过呈现这些语义相关的单词列表，随后让参与者进行回忆和识别，以此观察错误记忆的产生情况。
2. 认知测量任务：运用 Hayling 句子完成测试（Hayling Sentence Completion Test）评估抑制能力，该测试分为两个部分，要求参与者分别按照不同规则完成句子填空；采用反向数字广度任务（Backward Digit Span Task）来衡量工作记忆，参与者需要按反向顺序重复听到的数字序列。
3. 语义相似性指数计算：借助分布语义模型（DSMs）计算关键诱饵、语义相关干扰项和非语义相关干扰项的语义相似性指数，以此分析语义因素对错误记忆的影响。

研究结果如下：

1. 错误记忆数量的年龄差异：通过线性混合模型分析发现，老年人组产生的错误记忆平均数量显著高于年轻组（p = 0.031，Estimate = 1.167），这一结果证实了老年人比年轻人更容易产生言语错误记忆。
2. 语义相似性的影响：语义相似性对错误记忆的产生有显著影响（p < 0.001），且在老年人组和年轻组中均是如此。不过，语义相似性与老年人组的交互作用接近显著（p = 0.051），这表明老年人可能更易受语义关系的影响，但还需更大样本进一步验证。
3. 执行功能的作用：抑制能力在老年人错误记忆产生中发挥了作用，且与老年人组存在显著交互作用（p < 0.001）。有趣的是，在抑制任务中表现更好的老年人，反而产生了更多的语义相关错误记忆。而工作记忆在整体样本中，对错误记忆表现的预测作用并不显著（p = 0.780），与老年人组的交互作用也不显著（p = 0.173）。

研究结论和讨论部分指出，该研究证实了语义加工和执行功能在老年人言语错误记忆增加中都起到了作用。虽然语义相似性对错误记忆有重要影响，但不能将老年人错误记忆的增加完全归因于语义因素。对于执行功能中的抑制能力，其作用较为特殊，传统观点认为更好的抑制能力应减少错误记忆，但本研究发现，在涉及语义控制的任务中，更好的抑制能力可能会通过促进基于要点（gist）的检索，反而增强老年人对错误记忆的易感性。这一结果挑战了以往的认知，说明抑制能力与错误记忆之间的关系较为复杂。

从神经层面来看，老年人在语义加工区域（如外侧颞叶皮层）的激活增强，可能会促进要点加工，进而增加错误记忆的产生。同时，这也可能反映了一种补偿机制，即当执行功能完好时，老年人会更有效地利用语义加工来进行记忆检索，只是这种补偿在一定程度上也导致了错误记忆的增加。

该研究的重要意义在于，为解释老年人言语错误记忆增加的现象提供了新的视角，将语义和执行功能机制进行了整合。这表明错误记忆不仅仅是认知功能衰退的表现，还涉及到认知资源的功能性重组。未来的研究可以进一步采用更具针对性的抑制和语义控制测量方法，深入探究它们在错误记忆形成中的具体作用，从而为老年人认知健康的维护和干预提供更坚实的理论基础。 总之，这项研究为我们理解老年人的记忆机制打开了一扇新的窗户，有助于我们更好地应对老龄化社会中老年人认知健康相关的问题。<【老年人比年轻人产生更多言语错误记忆：是语义加工还是执行功能的影响？】【为探究老年人言语错误记忆增加的机制，研究人员采用 DRM 范式研究，发现语义加工和抑制功能均有影响。】【衰老 | 错误记忆 | DRM 范式 | 语义加工 | 执行功能 | 抑制 | 工作记忆 | 认知老化 | 神经心理学 | 语义控制】【国外】【在记忆的长河中，人们常常会遇到一些 “小插曲”，明明没有经历过的事情，却感觉历历在目，这种现象被称为错误记忆（False memories）。其中，言语错误记忆（verbal false memory）是指个体将未呈现过的单词（称为 “关键诱饵”，critical lure）错误地回忆为之前列表中的内容。以往研究发现，年轻人和儿童容易出现言语错误记忆，主要与语义加工有关。然而，老年人产生言语错误记忆的机制却存在争议，究竟是因为他们更依赖语义加工，还是执行功能衰退导致的呢？这一问题吸引了众多研究者的目光，因为它不仅关乎我们对人类记忆机制的深入理解，还对老年人的认知健康有着重要意义。

为了解开这个谜团，来自意大利帕维亚大学（University of Pavia）、荷兰拉德堡德大学（Radboud University）和意大利福贾大学（University of Foggia）的研究人员 Martina Cangelosi、Luca Rinaldi、Ton Dijkstra、Paola Palladino 和 Elena Cavallini 展开了一项研究，相关成果发表在《Aging Clinical and Experimental Research》杂志上。

在研究方法上，研究人员主要采用了以下几种关键技术：

1. Deese-Roediger-McDermott（DRM）范式：选取 32 个 DRM 列表，每个列表包含 15 个单词，将其改编为意大利语版本。通过呈现这些语义相关的单词列表，随后让参与者进行回忆和识别，以此观察错误记忆的产生情况。
2. 认知测量任务：运用 Hayling 句子完成测试（Hayling Sentence Completion Test）评估抑制能力，该测试分为两个部分，要求参与者分别按照不同规则完成句子填空；采用反向数字广度任务（Backward Digit Span Task）来衡量工作记忆，参与者需要按反向顺序重复听到的数字序列。
3. 语义相似性指数计算：借助分布语义模型（DSMs）计算关键诱饵、语义相关干扰项和非语义相关干扰项的语义相似性指数，以此分析语义因素对错误记忆的影响。

研究结果如下：

1. 错误记忆数量的年龄差异：通过线性混合模型分析发现，老年人组产生的错误记忆平均数量显著高于年轻组（p = 0.031，Estimate = 1.167），这一结果证实了老年人比年轻人更容易产生言语错误记忆。
2. 语义相似性的影响：语义相似性对错误记忆的产生有显著影响（p < 0.001），且在老年人组和年轻组中均是如此。不过，语义相似性与老年人组的交互作用接近显著（p = 0.051），这表明老年人可能更易受语义关系的影响，但还需更大样本进一步验证。
3. 执行功能的作用：抑制能力在老年人错误记忆产生中发挥了作用，且与老年人组存在显著交互作用（p < 0.001）。有趣的是，在抑制任务中表现更好的老年人，反而产生了更多的语义相关错误记忆。而工作记忆在整体样本中，对错误记忆表现的预测作用并不显著（p = 0.780），与老年人组的交互作用也不显著（p = 0.173）。

研究结论和讨论部分指出，该研究证实了语义加工和执行功能在老年人言语错误记忆增加中都起到了作用。虽然语义相似性对错误记忆有重要影响，但不能将老年人错误记忆的增加完全归因于语义因素。对于执行功能中的抑制能力，其作用较为特殊，传统观点认为更好的抑制能力应减少错误记忆，但本研究发现，在涉及语义控制的任务中，更好的抑制能力可能会通过促进基于要点（gist）的检索，反而增强老年人对错误记忆的易感性。这一结果挑战了以往的认知，说明抑制能力与错误记忆之间的关系较为复杂。

从神经层面来看，老年人在语义加工区域（如外侧颞叶皮层）的激活增强，可能会促进要点加工，进而增加错误记忆的产生。同时，这也可能反映了一种补偿机制，即当执行功能完好时，老年人会更有效地利用语义加工来进行记忆检索，只是这种补偿在一定程度上也导致了错误记忆的增加。

该研究的重要意义在于，为解释老年人言语错误记忆增加的现象提供了新的视角，将语义和执行功能机制进行了整合。这表明错误记忆不仅仅是认知功能衰退的表现，还涉及到认知资源的功能性重组。未来的研究可以进一步采用更具针对性的抑制和语义控制测量方法，深入探究它们在错误记忆形成中的具体作用，从而为老年人认知健康的维护和干预提供更坚实的理论基础。 总之，这项研究为我们理解老年人的记忆机制打开了一扇新的窗户，有助于我们更好地应对老龄化社会中老年人认知健康相关的问题。