《International Orthopaedics》:Assessment of the efficacy of early versus delayed mobility exercise after arthroscopic rotator cuff repair
编辑推荐:
为解决关节镜下肩袖修复术后最佳活动锻炼时机的争议,研究人员开展了对 84 例患者的回顾性队列研究。结果显示早期活动锻炼在术后 6 周和 12 周分别更利于关节活动度和肩部力量恢复,且不影响其他指标。该研究为术后康复提供了重要参考。
在日常生活中,肩膀疼痛和活动受限是很多人会遇到的困扰,其中肩袖撕裂(Rotator cuff tears)就是导致这些问题的常见原因之一。肩袖是由冈上肌、冈下肌、小圆肌和肩胛下肌的肌腱组成,像一个 “袖套” 包裹着肩关节,对维持肩部稳定和正常活动起着关键作用。一旦肩袖撕裂,不仅会引起疼痛,还会严重影响肩部功能,降低生活质量。
目前,关节镜下肩袖修复术(Arthroscopic rotator cuff repair)已成为治疗肩袖撕裂的常用手术方式。然而,术后康复过程中,什么时候开始进行活动锻炼却一直存在争议。一些观点认为,早期进行活动锻炼可以促进关节恢复,防止组织粘连;而另一些观点则担心早期活动会影响修复的肌腱愈合,增加再撕裂的风险。由于缺乏明确的共识,这给临床医生制定康复方案带来了困难,也影响了患者的康复效果。
为了解决这一难题,广元市中心医院骨科的研究人员 Hong Tang、Pushan Yang、Xu Wang、Biao Zhao、Kun Ling 开展了一项关于关节镜下肩袖修复术后早期与延迟活动锻炼疗效评估的研究。他们的研究成果发表在《International Orthopaedics》杂志上,为肩袖修复术后的康复治疗提供了重要参考。
研究人员采用回顾性队列分析的方法,收集了 2019 年 1 月至 2023 年 12 月期间在医院就诊的 84 例肩袖撕裂患者的资料。这些患者均接受了单侧关节镜下肩袖修复术,且符合一系列严格的纳入和排除标准。根据术后康复训练方法的不同,患者被分为早期活动锻炼组(45 人)和延迟活动锻炼组(39 人)。
在研究过程中,研究人员使用了多种评估指标来比较两组患者的康复情况。包括在术后不同时间点测量患者的关节活动度(Range of motion),如屈曲、外展、外旋、内旋和水平内收角度;评估肩部力量;采用视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)、Constan-Murley 肩关节评分(Constan-Murley Shoulder Score,CMS)、上肢功能障碍评分(Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Score,DASH)等多种方法进行疼痛评估;记录患者的再撕裂率、返回工作岗位的时间以及恢复到受伤前活动水平的比例;还收集了患者的自我评估报告,如主观肩关节评分(Subjective Shoulder Value,SSV)、肩关节疼痛和残疾指数(Shoulder Pain and Disability Index)、简易肩关节测试(Simple Shoulder Test,SST)等。
研究结果如下:
关节活动度 :术后 6 周时,早期活动锻炼组在关节活动度方面有显著优势。该组患者的屈曲、外展、外旋、内旋和水平内收角度均大于延迟活动锻炼组。这表明早期活动锻炼能更有效地促进术后关节活动度的恢复。
肩部力量 :术后 12 周,早期活动锻炼组的肩部力量明显更强。在屈曲、外展、外旋、内旋和水平内收等方向上,早期活动锻炼组的肩部力量均高于延迟活动锻炼组,说明早期活动锻炼有助于肩部力量的恢复。
疼痛评估 :术后 6 个月的疼痛评估结果显示,两组患者在 VAS 评分、CMS 评分、DASH 评分等多个指标上均无显著差异。这意味着在术后 6 个月这个时间点,活动锻炼开始的时间对疼痛水平没有明显影响。
再撕裂率 :术后 1 年的随访发现,早期活动锻炼组和延迟活动锻炼组的再撕裂率分别为 8.83%±1.54% 和 9.25%±2.01%,两组之间无显著差异。说明活动锻炼开始的时间不是影响再撕裂率的关键因素。
返回工作和活动情况 :在术后 1 年,两组患者在返回工作岗位的时间和恢复到受伤前活动水平的比例上也没有显著差异。表明活动锻炼开始时间对患者恢复工作和受伤前活动的影响不大。
患者报告结局 :术后 1 年的患者自我评估结果显示,两组在 SSV、肩关节疼痛和残疾指数、SST 等评分上均无显著差异。这说明活动锻炼开始时间对长期患者报告结局影响不明显。
研究结论和讨论部分指出,早期和延迟活动锻炼在关节镜下肩袖修复术后都能安全地改善关节活动度、肩部力量并缓解疼痛。早期活动锻炼在术后 6 - 12 周内可以增强关节活动度和肩部力量,同时不会增加再撕裂率。然而,该研究也存在一定的局限性,比如研究的回顾性可能导致选择偏倚,样本量可能影响部分结果的统计学效力,随访时间可能不足以发现两组长期的差异。
尽管如此,这项研究仍然具有重要意义。它为临床医生制定肩袖修复术后的康复方案提供了有价值的参考,让医生们在选择活动锻炼时机时有了更科学的依据。未来,还需要更多前瞻性、大样本量、长期随访的研究,进一步明确术后活动锻炼的最佳时机和具体方案,从而更好地帮助患者恢复肩部功能,提高生活质量。
闂傚倷鑳堕幊鎾绘倶濮樿泛绠插ù锝堟閻牓鏌ㄩ悤鍌涘
婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间緡鏁勯柛顐g贩瑜版帒鐐婇柍瑙勫劤娴滈箖鏌i悢鐓庝喊婵℃彃婀遍埀顒冾潐閹稿摜鈧稈鏅濋埀顒勬涧閵堟悂寮崒鐐村€锋い鎺嶇劍閻﹀酣姊虹拠鎻掝劉缂佸甯″畷婵嬪箳濡も偓缁€澶愭煟閺冨倸甯舵潻婵囩節閻㈤潧孝婵炶尙濞€瀹曟垿骞橀幇浣瑰兊閻庤娲栧ú銊╂偩閾忓湱纾介柛灞剧懅椤︼附淇婇锝囩煉鐎规洘娲熼、鏃堝川椤栵絾绁梻浣瑰缁诲倿鎮ч幘婢勭喓鈧綆鍠楅悡娆愮箾閼奸鍤欐鐐达耿閺屾洟宕堕妸銉ユ懙閻庢鍣崜鐔肩嵁瀹ュ鏁婇柣锝呮湰濞堟悂姊绘担钘変汗闁烩剝妫冨畷褰掓惞椤愶絾鐝烽梺绉嗗嫷娈曟い銉ョ墦閺屾盯骞橀懠顒夋М婵炲濯崹鍫曞蓟閺囥垹骞㈡俊銈咃工閸撻亶鏌i姀鈺佺仭濠㈢懓妫楀嵄闁圭増婢橀~鍛存煟濞嗗苯浜惧┑鐐茬湴閸婃洟婀侀梺鎸庣箓濡瑧绮堢€n喗鐓冪憸婊堝礈濮橆厾鈹嶉柧蹇氼潐瀹曟煡鏌涢幇銊︽珖妞も晝鍏橀弻銊モ攽閸℃瑥鈪靛┑鈽嗗灠椤戝寮诲☉銏犵闁瑰鍎愬Λ锟犳⒑鐠囧弶鍞夊┑顔哄€楃划姘舵焼瀹ュ懐顦ㄥ銈嗘尵婵兘顢欓幒妤佲拺閻犲洠鈧櫕鐏侀梺鍛婃煥妤犳悂鍩㈤幘璇茬闁挎棁妫勫▓銉ヮ渻閵堝棛澧紒顔肩焸閸╂盯寮介鐔哄幈濠电偛妫欓崝鏇㈡倶閳哄偆娈介柣鎰级閸犳﹢鏌熼姘毙х€殿噮鍣e畷鎺懳旀担瑙勭彃
10x Genomics闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻熼偊鐔嗘慨妞诲亾妤犵偞鐗犻垾鏂裤€掓刊鐖剈m HD 闂佽瀛╅鏍窗閹烘纾婚柟鍓х帛閻撴洘鎱ㄥΟ鐓庡付闁诲繒濮烽埀顒冾潐濞叉粓宕伴幘鑸殿潟闁圭儤顨呴獮銏℃叏濮楀棗澧┑顔煎暣濮婃椽宕ㄦ繝鍌滅懆濠碘槅鍋呯划宥夊Φ閺冨牆绠瑰ù锝囨嚀娴犮垽姊洪幖鐐插姉闁哄懏绮撻幃楣冩焼瀹ュ棛鍘遍棅顐㈡搐椤戝懏鎱ㄩ埀顒€鈹戦悙瀛樼稇婵☆偅绮撴俊鐢稿箛閺夊灝宓嗛梺缁樶缚閺佹悂鎮℃担铏圭=濞达絽鎲″﹢鐗堜繆閻愯埖顥夐摶鐐烘煕瑜庨〃鍛矆閸℃稒鐓曢柍鈺佸暈缂傛岸鏌嶈閸忔稓鍒掑▎鎾虫瀬鐎广儱顦伴弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
濠电姷鏁搁崑娑樜涙惔銊ュ瀭闁兼祴鏅滃畷鏌ユ倵閿濆骸浜為柍缁樻閹鏁愭惔鈥崇缂備椒鑳跺▍澧俰st闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柨婵嗘川缁犳柨顭块懜闈涘婵☆偅蓱閵囧嫰骞樼捄杞扮捕缂傚倸绉崇欢姘跺蓟濞戙垹鍐€闁靛ě鍐f嫛婵犵數鍋涢悧濠囧储椤ョSPR缂傚倸鍊烽悞锔剧矙閹烘鍎庢い鏍仜閻掑灚銇勯幒鍡椾壕濡炪倧缂氶崡鎶藉箖瑜斿畷顐﹀Ψ閵堝棗濯伴梻渚€鈧偛鑻晶鏉戔攽閳ユ剚鍤熼柍褜鍓ㄧ紞鍡涘礈濮樿泛姹查柍鍝勬噺閸婂灚绻涢幋鐐垫噧濠殿喖鍟撮弻娑㈠籍閹炬潙顏�
闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妞曞搫饪伴崨顓炵亰闂婎偄娲︾粙鎺楀吹閸曨垱鐓熼柟閭﹀墻閸ょ喖鏌曢崼鐔稿唉妤犵偞鐗犲鍫曞箣閻樻鍞堕梻浣告啞閻熴儱螞濠靛棭娼栧┑鐘宠壘鎯熼梺闈涱檧缁茬厧霉閻戣姤鐓熼柣妯夸含閸斿秶鎲搁弶鍨殻闁诡喓鍎甸弫鎾绘晸閿燂拷 - 濠电姷鏁搁崕鎴犲緤閽樺鏆︽い鎺戝閻鏌涢埄鍐$細妞も晜鐓¢弻娑㈠焺閸愭儳姣€闂佸湱鍎ら幐楣冦€呴悜钘夌閺夊牆澧界粔鐢告煕鎼淬垹鐏ラ柍钘夘樀楠炴﹢顢涘顐㈩棜婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄倻顩叉繝濠傚暟閺嗭箓鏌i弮鍥仩缁炬儳銈搁弻娑㈠焺閸愵厼顥濋梺鍛婃⒐鐢繝骞冨Δ鍛嵍妞ゆ挾鍋樺Σ鎰版⒑缂佹ḿ鈯曢柣鐔濆洤绠悗锝庡枛缁犳煡鏌熸导瀛樻锭闁诡喕绶氬娲川婵犲倻顑傛繝鈷€鍕垫疁鐎殿喗濞婇幃銏ゆ偂鎼达綆鍞规俊鐐€栭弻銊╂倶濠靛牏鐜绘繛鎴欏灪閻撴瑩鎮归妸銉Ц闁稿﹤顭烽幃鐑藉閵堝棛鍘卞┑鐐叉閿氶柣蹇嬪劜閵囧嫰顢曢姀鈺佸壎閻庤娲滄繛鈧€殿喕绮欓、鏍敃閿濆懏璇為悗娈垮枟閹倿寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间緡鏁勯柛顐g贩瑜版帒鐐婃い鎺嗗亾鏉╂繃绻濋悽闈浶㈤悗姘煎櫍閹本鎯旈妸锔惧幘閻庤娲栧ú銈嗙濠婂牊鐓曢柣鎰摠鐏忥箓鏌熼挊澶娾偓濠氬焵椤掑﹦绉甸柛鎾村哺椤㈡棃濡舵径瀣化闂佽澹嬮弲娑欎繆閾忓湱纾奸柕濞у喚鏆梺鐟板槻閹冲酣銈导鏉戠闁靛ě鈧崑鎾寸節濮橆厾鍘搁柣搴秵閸嬪嫭鎱ㄩ崼銉︾厸鐎光偓閳ь剟宕版惔銊ョ厺闁哄啫鐗嗛崡鎶芥煟濡寧鐝慨锝呭閺岋絾鎯旈姀鈶╁闂佸憡姊圭敮鈥崇暦濠靛鍋勯柣鎾冲閵夆晜鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷