3D 有限元分析：两种矢状劈开下颌支截骨术（SSRO）固定技术的对比研究

研究人员运用 3D 有限元分析对比两种 SSRO 固定技术，发现技术 B 更具优势，利于术后恢复。

　　目的：运用三维（3D）有限元分析，评估并比较矢状劈开下颌支截骨术（SSRO）两种术式下的两种稳定内固定技术，以及术后咬合负载分布的影响。方法：构建半侧下颌骨的 3D 有限元模型。模型分为两种 SSRO 前移 5 毫米的劈开模式，一种（模式 1）遵循 Epker 截骨设计，另一种（模式 2）遵循 Posnick 截骨设计，通过计算机辅助工程（CAD）软件 Rhinoceros 3D^?模拟。利用 HyperMesh 软件模拟两种内固定技术：A - 一块用于正颌手术的 Arnett 系统（1 毫米）钛微型板，以四颗单皮质螺钉固定；B - 一块钛板，用四颗单皮质螺钉和一颗双皮质螺钉固定。在下颌第一磨牙咬合面区域施加 200N 垂直载荷，在下颌中切牙切缘表面施加 100N 垂直载荷，分析其阻力、应力和位移情况。结果：通过冯?米塞斯（von Mises）应力分析展示结果。观察到仅用一块微型板和四颗单皮质螺钉固定的模型位移存在差异。与模式 1 相比，模式 2 的模型位移更小。对于金属部件，模式 2 应变值较低，但差异不显著。结论：在所有下颌运动和受力情况下，固定技术 B 相较于固定技术 A，表现出更高的刚性，在骨骼和钛板中的应力值更低，变形和位移也更小。