银纳米颗粒填充窝沟封闭剂在儿童恒牙上的卓越表现：保留率与龋齿关联研究

为探究银纳米颗粒填充窝沟封闭剂保留率，研究对比两种封闭剂，发现前者保留率更佳但防龋效果无差异。

　　背景：目前关于银纳米颗粒填充窝沟封闭剂在恒牙上的保留率，临床证据有限。
目的：比较含银纳米颗粒的树脂基封闭剂和传统树脂基封闭剂在儿童恒牙上的保留率。
方法：采用分裂口设计。招募了 150 名前往三级医院就诊的 6 至 14 岁儿童。总共 264 对恒牙接受两种干预措施之一：A—— 不含银纳米颗粒的树脂基封闭剂（Helioseal F plus 封闭剂）；B—— 含银纳米颗粒的树脂基封闭剂（e - pit and fissure 封闭剂）。由一名单盲操作人员采用标准化技术应用封闭剂。主要结局是封闭剂的保留情况，次要结局包括是否发生龋齿、表面粗糙度、边缘完整性以及封闭剂材料的变色情况。由两名盲法评估人员在 6 个月和 12 个月时进行随访评估。使用卡方检验分析数据，p<0.05 被认为具有统计学意义。
结果：12 个月时，有 224 对恒牙可供分析。测试封闭剂 e - Pit and fissure 封闭剂在保留率（含银纳米颗粒的封闭剂保留率为 68.3%，而 Helioseal F plus 树脂基封闭剂为 53.6%；p = 0.001）、表面粗糙度、边缘完整性和封闭剂变色方面表现更优（p<0.05）。两组之间龋齿的发生率没有显著差异（p = 0.391）。
结论：该研究得出结论，含银纳米颗粒的 e - pit and fissure 封闭剂与 Helioseal F plus 封闭剂相比，具有更好的保留率，但两组之间龋齿的发生率没有差异。
试验注册号：CTRI/2022/05/042622。