编辑推荐:
为避免甲状腺 TI-RADS 3-5 类结节不必要活检,研究人员开展相关研究,发现该结合方法可精准分类结节。
甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data Systems,TI-RADS)中 3-5 类的甲状腺结节通常被认为存在不同程度的恶性风险,且风险从
TI-RADS 3 类到 5 类逐渐增加。虽然部分此类结节可通过细针穿刺(fine-needle aspiration,FNA)活检来判断性质,但该操作存在假阴性风险和固有并发症。为避免不必要的活检检查,研究人员探索了一种基于深度学习的超声图像结合计算机断层扫描(computed tomography,CT)来区分甲状腺 TI-RADS 3-5 类结节良恶性的方法。
研究人员选取经传统超声评估为美国放射学会(American College of Radiology,ACR)TI-RADS 3-5 类且术后有病理结果的甲状腺结节患者,在术前对其进行传统超声和 CT 检查。他们使用受试者工作特征曲线下面积(Area Under Curve,AUC)、敏感性、准确性和阳性预测值(positive predictive value,PPV)等指标,研究基于单独超声、单独 CT 以及两种成像方式结合的深度学习模型的有效性,同时比较联合方法与超声和 CT 人工读片的诊断效能。
研究共纳入 768 例患者的 768 个 TI-RADS 3-5 类甲状腺结节,其中恶性 499 例,良性 269 例。在甲状腺 TI-RADS 3-5 类结节的自动识别方面,深度学习结合超声和 CT 的 AUC(0.930;95% 置信区间:0.892,0.969)显著高于单独使用超声的 AUC(0.901;95% 置信区间:0.856,0.947)或单独使用 CT 的 AUC(0.776;95% 置信区间:0.713,0.840)。此外,联合成像方式的 AUC 也超过了放射科医生单独使用超声(AUCmean 0.725;95% 置信区间:0.677,0.773)和单独使用 CT(AUCmean 0.617;95% 置信区间:0.564,0.669)的评估结果。
综上所述,深度学习结合甲状腺超声和 CT 成像能够更准确、精确地对 TI-RADS 3-5 类结节进行分类。
下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究
10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析!
欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书
单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析
下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》