目前,虽然已经知道一些因素,如视网膜内液(Intraretinal Fluid,IRF)、视网膜下液(Subretinal Fluid,SRF)、特定的黄斑新生血管类型等,与 nAMD 中 MA 的发生和发展有关,但这些认识大多基于短期或中期的研究。对于长期的情况,仍然缺乏全面深入的了解。而且,遗传因素在其中扮演的角色也尚不明确,尤其是补体和脂质代谢通路中的基因变异,以及 ARMS2 基因变异对 nAMD 中 MA 进展的具体影响,一直是科学界亟待解开的谜题。
为了攻克这些难题,来自耶路撒冷希伯来大学哈达萨医学中心眼科(Department of Ophthalmology, Hadassah-Hebrew University Medical Center)的研究人员展开了一项具有重要意义的研究。他们的研究成果发表在《Eye》杂志上,为我们进一步认识 nAMD 中 MA 的发展提供了宝贵的线索。
遗传风险因素与萎缩的关系:研究人员计算了补体通路和脂质通路的遗传风险评分,结果发现,虽然补体和脂质通路的遗传风险评分与 MA 的发生和发展没有明显关联,但 ARMS2 变异却与 MA 的生长显著相关。携带 ARMS2 风险等位基因的患者,基线时更易出现 IRF。通过多元线性回归模型进一步发现,基线时 MA 的大小和 ARMS2 风险等位基因的数量,都能显著影响 8 年后 MA 的大小。
在讨论部分,研究人员指出,该研究揭示了 nAMD 中 MA 发展的一些关键特征。基线时 MA 的特征,如萎缩灶的大小和数量,以及 ARMS2 变异,都与 MA 的后续发展密切相关。而且,基线时有 IRF 的眼睛更易发生黄斑中心凹萎缩,而 SRF 与 MA 的关联相对较弱。然而,研究也存在一定的局限性,例如回顾性研究设计可能带来的固有偏差,以及随访期间病例数量相对较少等问题。但不可忽视的是,该研究的长期随访和基因分型数据,为研究结果提供了一定的可靠性和深度。
这项研究意义重大,它让我们对 nAMD 中 MA 的长期发展有了更深入的认识,明确了影响 MA 发展的关键因素。虽然目前还不能完全解开 nAMD 中 MA 发展的所有谜团,但为后续的研究指明了方向。未来,还需要进一步研究补体激活在 nAMD 中 MA 发展的潜在作用,为开发更有效的治疗方法提供理论依据。
研究人员在开展研究时,运用了多种关键技术方法:
数据收集:从电子病历中回顾性收集患者的人口统计学和临床数据,anti-VEGF 治疗遵循既定方案,并根据 OCT 检查结果指导治疗时机。
图像分析:在哈达萨眼科阅读中心,按照标准化协议对 OCT 和红外反射图像进行分析。通过特定工具在 OCT 上确认萎缩区域,再将图像导出用 ImageJ 软件分析,标注 MA 病变并计算相关参数。
基因分型:利用外显子芯片平台对患者进行基因分型,计算补体通路和脂质通路的遗传风险评分,分析基因变异与 MA 发展的关系。
总之,这项研究为 nAMD 中 MA 的研究领域注入了新的活力,虽然还有很长的路要走,但它为未来的研究和治疗改进奠定了坚实的基础,有望在未来为 nAMD 患者带来更好的治疗前景。