在 MM 的治疗过程中,肾功能不全(Renal Insufficiency,RI)和急性肾衰竭是常见的并发症,并且肾功能受损还是影响治疗效果和患者死亡率的不利因素。目前针对 MM 的治疗,有多种药物组合可供选择。伊沙妥昔单抗(Isatuximab)作为一种抗 CD38 单克隆抗体,在 MM 治疗中发挥着重要作用。多项研究表明,使用伊沙妥昔单抗可以改善患者的预后,尤其是在肾功能方面。然而,从医院管理和卫生经济学的角度来看,伊沙妥昔单抗对 MM 患者肾功能改善所带来的成本效益还未被明确量化。
为了解决这一问题,来自德国埃森大学医院、汉堡大学医院、科隆大学医院以及 VITIS Healthcare Group 等机构的研究人员 F. Jakobs、P. Ahmadi 等人开展了相关研究,研究成果发表在《Cost Effectiveness and Resource Allocation》杂志上。
进一步的亚组分析表明,基于模型中急性 RI 严重程度的降低,在 38 例 R61 病例中有 5 例检测到 G - DRG 关税的变化。将原本编码的 3 期急性肾衰竭改为未明确分期的 2 期急性肾衰竭(无组织学检查结果),导致了 5 例病例的 G - DRG 关税改变。通过模型计算,在研究队列中总共识别出了每例 3101 欧元至 4642 欧元的成本节约潜力,总计节约潜力为 20128 欧元。
研究结论显示,该研究首次量化了在德国医疗保健系统中,通过使用伊沙妥昔单抗改善复发 / 难治性多发性骨髓瘤患者肾功能所带来的经济节约潜力。从卫生经济学角度来看,当几种治疗成分的标价大幅折扣(>60%)时,使用伊沙妥昔单抗在经济上是可行的,并且制造商也已经实施了对伊沙妥昔单抗的降价。这一研究成果对于医院管理和医保政策制定具有重要的参考价值,有助于优化医疗资源的分配,为 MM 患者的治疗提供更经济有效的方案。
不过,这项研究也存在一些局限性。例如,使用真实会计数据存在数据记录错误或不完整的风险,仅通过医疗编码难以区分二线和三线治疗,研究也未考虑 G - DRG 关税之外的报销服务(如额外费用)。此外,研究仅关注了肾功能的变化,未对 MM 治疗途径进行全面评估。未来的研究可以考虑纳入更多癌症中心的数据,使用新的 OPS 代码进行更精确的病例选择和分析,同时考虑伊沙妥昔单抗的获取成本和门诊治疗成本,从支付者的角度更全面地研究其卫生经济效应。