解析中国居民体育参与差异：为公平体育发展策略 “把脉”

研究人员利用 CGSS2021 数据研究中国居民体育参与差异，发现多种因素影响参与行为，为制定体育政策提供依据。

　　在现代社会，运动本应是人们生活中不可或缺的一部分，它不仅能强身健体，还能促进社交、助力经济发展。然而现实却不尽人意，全球体育参与率呈下降趋势，2022 年约三分之一的成年人运动量未达世界卫生组织（WHO）推荐水平，中国年轻人缺乏运动的比例也在上升，从 2010 年的 17.9% 升至 2018 年的 22.3%。与此同时，不同性别、城乡、社会经济地位的人群在体育参与上存在差异，而以往研究却常忽略这些差异，导致政策制定缺乏精准性。

为了填补这一研究空白，西安交通大学的研究人员开展了一项针对中国居民体育参与差异的研究，其成果发表在《Scientific Reports》上。该研究旨在揭示影响体育参与的社会结构因素，尤其是性别和城乡差异对体育参与及观赛行为的具体影响，进而为制定更精准、更具包容性的体育发展策略提供实证支持。

在研究方法上，研究人员使用了 2021 年中国综合社会调查（CGSS）的数据。通过选取性别、教育程度等作为主要解释变量，将种族、宗教信仰等作为控制变量，运用有序逻辑回归模型进行分析。

研究结果如下：

1. 描述性统计：样本中多数人每周至每月进行几次体育活动，女性占比 45.2% 略低于男性，多数样本集中在城市地区，政治身份以普通社区成员为主，且变量间多重共线性风险低1。
2. 基准回归结果：性别对体育参与有显著影响，男性参与体育活动的倾向低于女性（β=?0.138 , span data-custom-copy-text="\(p0.01\)"p<0.01 ），但观看体育赛事的倾向更高（β=0.0722 , span data-custom-copy-text="\(p0.01\)"p<0.01 ）；教育程度与体育参与和观赛均呈正相关，观看体育赛事能提升居民参与体育活动的概率，健康状况也对体育锻炼有积极影响；汉族居民比少数民族更倾向于参与体育活动，但观看赛事意愿更低；党员和高收入居民参与体育活动的积极性更高234。
3. 调节效应回归分析结果：性别与其他变量的交互项对体育参与和观赛行为有显著影响。农村男性在体育参与和观赛行为上水平较低；教育程度对男性体育锻炼的促进作用比女性更明显；男性观看体育赛事更易转化为实际运动行为，且运动行为对男性观赛兴趣的正向影响也更显著567。

研究结论与讨论部分指出，性别在体育参与中影响显著。由于传统性别角色，男性经济压力大、工作时间长，导致体育活动参与少，但体育赛事传播和男性社交文化使其观赛更多。农村体育资源匮乏和传统观念阻碍了农村男性参与体育。教育能提升不同性别参与体育的意愿和能力，良好健康状况也促进体育活动和观赛。此外，民族文化传统、宗教信仰、政治身份也对体育参与有影响。

这一研究意义重大，它揭示了中国居民体育参与差异的多种影响因素及其作用机制，为制定公平有效的体育政策提供了科学依据。未来可通过纵向研究、探索个体层面变量及文化因素影响、改善城乡体育资源分配等进一步深入研究，以促进体育参与的公平性和多样性，提升国民健康水平和体育素养。