远程网络视力自测与传统检测在黄斑疾病患者中的对比:创新与局限

【字体: 时间:2025年03月15日 来源:International Journal of Retina and Vitreous 2

编辑推荐:

  为提升黄斑疾病(MD)诊疗效率,研究人员对比网络与院内视力检测,发现网络测试有优势也有不足。

  在眼科疾病的领域中,黄斑疾病(Macular diseases,MD)就像一个 “视力小偷”,给众多患者带来了极大困扰。特别是在 60 岁以上人群里,它是导致不可逆视力损伤的重要原因,年龄相关性黄斑疾病(Age - related Macular Degeneration,AMD)、糖尿病性黄斑水肿(Diabetic macular edema,DME)、中心性浆液性脉络膜视网膜病变(Central serous chorioretinopathy,CSC)等都属于黄斑疾病。随着全球老龄化加剧和糖尿病患者增多,黄斑疾病的患者数量不断上升。
以往,患者需要频繁前往医院进行视力检测,传统的在医院内的视力检测,不仅依赖专业人员操作,而且设备也较为特殊,这使得医疗资源愈发紧张。同时,患者去医院就诊的路途奔波、时间成本以及费用等问题,也降低了患者的满意度和随访依从性。在这样的背景下,远程医疗的发展为解决这些问题带来了新的希望。

来自荷兰乌得勒支大学医学中心(University Medical Center Utrecht)的研究人员开展了一项前瞻性方法对比研究。他们旨在评估一种基于网络的视力测试(Easee)与传统的早期糖尿病性视网膜病变研究(Early Treatment Diabetic Retinopathy Study,ETDRS)视力检测方法在黄斑疾病患者中的一致性和可用性。

研究人员为开展这项研究,采用了如下几个主要关键的技术方法:首先,选取了 2023 年 3 月至 10 月在乌得勒支大学医学中心门诊就诊的黄斑疾病患者作为研究对象,制定了严格的纳入和排除标准。其次,让患者在医院内同一天随机顺序接受 ETDRS 和基于网络的视力测试,并且在 1 - 7 天内患者要在家中再次进行网络视力测试。在测试过程中,使用特定的视力测试图表,如 ETDRS 图表、Tumbling - E 和三角形图表等,按照统一的测试流程和标准进行操作,最后对收集到的数据进行统计学分析。

研究结果如下:

  • 距离视力(Distance Visual Acuity,DVA)准确性:ETDRS 与院内网络测试的 DVA 平均差异为 0.03LogMAR(1.5 个字母),标准差为 0.17,一致性界限(Limits of Agreement,LoA)为 - 0.31 至 0.36LogMAR( - 15.5 至 18 个字母),89 只眼中有 64 只(71.9%)的差异在 ±0.15LogMAR(±7.5 个字母)范围内,这表明网络测试在 DVA 检测上与传统检测有一定的一致性,但相比 ETDRS 仍有差距。
  • 重测变异性(Test - Retest Variability,TRV):23 名参与者(39 只眼)进行了重测,平均间隔 5.3 天。重测与院内网络测试的 DVA 平均差异为 0.03LogMAR(1.5 个字母),标准差为 0.15,LoA 为 - 0.28 至 0.33LogMAR( - 14 至 16.5 个字母),说明网络测试在重测时具有较好的稳定性。
  • 近视力(Near Visual Acuity,NVA)准确性:52 名参与者(85 只眼)进行了网络 NVA 测试,与 ETDRS 的平均差异为 0.13LogMAR(6.5 个字母),标准差为 0.24 ,LoA 为 - 0.34 至 0.59LogMAR( - 17 至 29.5 个字母),网络测试对低 NVA 有低估现象。
  • Amsler 网格测试:51 名参与者(84 只眼)进行了网络 Amsler 网格测试,其敏感性为 86.7%(95% 置信区间为 0.75 - 0.94),特异性为 83.3%(95% 置信区间为 0.62 - 0.95),阳性预测值为 0.93(95% 置信区间为 0.82 - 0.98),阴性预测值为 0.71(95% 置信区间为 0.51 - 0.86),说明该测试在筛查方面有一定价值,但仍存在假阴性问题。

研究结论和讨论部分指出,基于网络的视力测试在黄斑疾病患者中的 DVA 测试结果与传统的 Snellen 视力表评估相当,但不如 ETDRS 准确。不过,老年人在经过医院内的指导后,能够在家中独立完成该测试,这为节省时间和成本提供了可能。同时,研究也发现了一些问题,例如 NVA 测试的标准差较高,需要进一步改进以更好地辅助黄斑疾病的随访。Amsler 网格测试虽然有一定的实用性,但假阴性问题需要在后续研究中解决。此外,该研究存在一些局限性,如参与者可能对远程医疗有一定兴趣、存在训练效应、预防性玻璃体内注射(Intravitreal injections,IVI)可能影响结果、未单独考虑不同黄斑疾病群体的需求等。

总体而言,这项研究为黄斑疾病的远程视力检测提供了重要参考,虽然网络测试目前存在一些不足,但它的发展潜力巨大,有望在未来改善黄斑疾病患者的诊疗体验,减轻医疗负担,推动眼科远程医疗的进一步发展。论文发表在《International Journal of Retina and Vitreous》上,为相关领域的研究和临床实践开辟了新的思路 。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号