特朗普政策冲击下《AIDS and Behavior》的坚守与应对

为抵制性别相关研究审查与伪科学，《AIDS and Behavior》明确语言使用政策，坚持科学严谨立场。

　　# 特朗普政策冲击下艾滋病研究领域的风云变幻 ——《AIDS and Behavior》的应对之策
在全球健康事业稳步推进的进程中，美国政治舞台的变动却给艾滋病（AIDS）研究领域带来了一场始料未及的风暴。特朗普执政后，一系列政策举措如狂风骤雨般袭来，对艾滋病相关研究产生了深远且极具破坏力的影响。

特朗普政府退出世界卫生组织，试图关停美国国际开发署（USAID），大幅削减美国国立卫生研究院（NIH）的资金。NIH 许多与艾滋病研究相关的项目受到重创，包含 transgender（跨性别）人群的研究资助被终止，HIV 相关的研究提案被撤出评审，这使得众多科研人员的心血面临付诸东流的风险。同时，疾病控制与预防中心（CDC）的工作也陷入混乱，其发布的信息受到严格管控，《发病率和死亡率周报》（MMWR）的正常传播受阻。

在艾滋病治疗方面，总统防治艾滋病紧急救援计划（PEPFAR）也未能幸免。除了针对孕妇和哺乳期妇女，其他的 HIV 暴露前预防（PrEP）服务被迫停止，与艾滋病治疗和依从性相关的社会及行为咨询服务资金被切断，理由竟是这些服务 “不必要”。这些政策的实施，不仅打乱了艾滋病防治工作的节奏，更让无数患者和潜在感染者的健康失去了保障。

不仅如此，特朗普签署的行政命令还对受艾滋病影响和易感染艾滋病的人群产生了直接冲击。他取消了所有与多样性、公平和包容（DEI）相关的联邦倡议，指示联邦机构清除所有与 “性别意识形态” 相关的项目。在这种背景下，NIH 网站甚至无法搜索 “性别”“跨性别” 和 “种族主义” 等词汇，基于性别认同的研究项目被认为 “不科学”“投资回报率低” 而遭到撤资。

科研人员在这样的环境下举步维艰。已有论文被要求撤回修改，去除所谓的 “性别语言”，投稿作者们忧心忡忡，纷纷询问语言使用规范，其他期刊编辑也开始关注如何应对审查和外界干扰。

在这样的困境下，《AIDS and Behavior》杂志的研究人员挺身而出，明确了杂志的编辑政策，旨在坚守科学阵地，为艾滋病研究保驾护航。

为了应对当前艾滋病研究领域的混乱局面，来自美国康涅狄格大学（University of Connecticut）的研究人员针对艾滋病研究中的语言使用规范以及对伪科学的抵制问题展开了深入探讨，并在《AIDS and Behavior》杂志上发表了相关成果。其核心意义在于维护艾滋病研究的科学性和公正性，确保学术研究不被错误政策和伪科学所左右，保障艾滋病研究的健康发展。

在研究方法上，研究人员主要基于对政策文件的分析，梳理特朗普政府各项政策对艾滋病研究在资金支持、项目开展、信息传播等方面的影响；同时收集科研人员在实际研究和论文发表过程中遇到的问题反馈，以此为依据制定应对策略。研究样本来源于众多受到政策影响的科研人员，他们分享了自身在论文投稿、项目申请等方面的经历。

研究结果主要围绕以下几个方面：

• 政策冲击现状：特朗普政府的一系列政策，从退出国际组织、削减科研资金，到干预科研项目评审和信息发布，严重破坏了艾滋病研究的生态环境。例如，PEPFAR 项目中 PrEP 服务的缩减，直接影响了艾滋病的预防工作；NIH 对性别相关研究的撤资，阻碍了相关领域的科研进展。
• 科研人员困境：科研人员在论文发表过程中受到审查压力，被迫修改或撤回论文。这不仅打击了科研人员的积极性，也影响了学术成果的正常交流和传播。

研究结论强调，《AIDS and Behavior》杂志将坚持无语言使用限制的原则，无论是性别相关还是其他方面的语言，都不会加以限制。在同行评审和编辑过程中，始终聚焦于科学严谨性、清晰度、完整性和准确性。同时，杂志将继续认可诸如性别（sex）、性别认同（gender identity）、性取向（sexual orientation）等术语的传统定义，坚决抵制伪科学和否认主义。这一立场对于维护艾滋病研究的科学性至关重要，在当前充满挑战的环境下，为科研人员提供了一个可靠的学术平台，有助于推动艾滋病研究的持续发展，确保研究成果不受政治干扰，更好地服务于全球艾滋病防治事业。

这场在艾滋病研究领域因政治因素引发的风波，给我们敲响了警钟。科学研究不应受到无端的政治干预，《AIDS and Behavior》杂志的坚守，为全球艾滋病研究领域树立了榜样，激励着更多科研人员在困境中坚持真理，不断探索，为攻克艾滋病难题而努力。未来，只有持续保持对科学的尊重和对真理的追求，才能让艾滋病研究回归正轨，为人类健康带来真正的福祉。