编辑推荐：
为评估牙科树脂复合材料对环境光敏感性，研究人员对比 ISO 4049 与 FTIR 光谱法，发现 FTIR 在检测早期聚合缺乏敏感性。
在牙科治疗中，树脂复合材料是常用的直接修复材料，它能通过光引发剂在蓝光照射下发生自由基聚合反应从而固化，帮助医生在合适时间塑形和固化修复体。然而，环境光（如室内照明、牙科手术灯）可能会使树脂复合材料过早聚合，缩短工作时间，影响材料的操作性能和修复体的最终质量，尤其是边缘适应性。而且目前对现代树脂复合材料在环境光下的工作时间评估研究较少，且缺乏标准化、敏感的评估方法。在此背景下，来自克罗地亚萨格勒布大学牙医学院、瑞士苏黎世大学等机构的研究人员开展了相关研究，其成果发表在《Scientific Reports》上。
研究人员旨在探究实时 FTIR 光谱测量评估牙科复合材料对环境光敏感性的适用性，并与 ISO 4049 标准方法测量的工作时间进行比较。
研究人员采用了以下关键技术方法：一是依据 ISO 4049 协议，将复合材料样本暴露在模拟环境光下，通过手动按压和剪切样本，观察其宏观特征来判断是否发生过早聚合；二是运用 FTIR 光谱法，在样本暴露于模拟光时，以特定速率采集光谱，通过分析甲基丙烯酸酯 C=C 键的转化程度来监测聚合反应进程。
研究结果如下：
- 工作时间的影响因素：所有研究的复合材料都超过了 ISO 4049 规定的 60s 最低工作时间，但不同材料和评估方法得到的工作时间存在显著差异。除 Ecosite 外，ISO 4049 和 FTIR 两种方法测定的工作时间有明显不同。部分材料用 FTIR 测定的工作时间不受层厚（0.1mm 或 0.2mm）影响，而 Admira Fusion x-tra、Filtek One Bulk Fill 和 OmniChroma 这三种材料在 0.1mm 层厚时，FTIR 测定的工作时间明显更短。
- 两种方法的差异比较：多数情况下（8 种材料中的 5 种），FTIR 法比 ISO 4049 法高估了工作时间，不同材料高估程度不同；另外 3 种材料则出现 FTIR 法低估工作时间的情况，但低估程度不如高估明显。
- 相关性分析：Pearson 相关性分析显示，ISO 4049 和 FTIR 测定的工作时间之间存在中度相关性。使用 0.1mm 厚层的 FTIR 方法比 0.2mm 厚层的相关性更好，不过不同材料与理想的完全一致情况（y=x）存在偏差。
在讨论部分，研究人员指出，不同材料具有独特的成分和特性，这会影响其对环境光的敏感性和工作时间。当前 ISO 4049 测试协议中模拟环境光的照度存在争议，但本研究仍采用其推荐的 8000lx。研究发现 ISO 4049 法在检测早期聚合方面似乎更敏感，这可能与两种方法所用样本的几何形状差异有关。FTIR 虽能从分子层面详细分析聚合过程，但在检测环境光引发的早期聚合变化上存在局限性。未来研究可进一步探究定制树脂复合材料，以及更薄样本对 FTIR 法敏感性的影响，还有环境光部分固化对树脂复合材料机械性能的影响。
综上所述，该研究表明，虽然 FTIR 光谱法能从分子层面深入了解牙科树脂复合材料的聚合过程，但在检测环境光引发的过早聚合方面，其敏感性不如 ISO 4049 标准。研究结果为评估牙科树脂复合材料的环境光敏感性提供了参考，也强调了建立标准化、敏感评估方法的必要性，有助于推动现代牙科材料的发展和临床应用。
