犬心丝虫病防治新突破：索拉菌素与莫昔克丁联合预防效果评估

研究人员构建模型评估索拉菌素和莫昔克丁联合预防对犬心丝虫病感染动态影响，发现效果因流行情况而异。

　　犬心丝虫病（Dirofilaria immitis），对于养狗人士来说，无疑是心头大患。这种由蚊子传播的寄生虫病，主要寄生在狗狗的心脏和肺部血管中。一旦狗狗不幸感染，初期可能只是偶尔咳嗽、运动后气喘吁吁，可随着病情发展，会逐渐出现呼吸困难、心力衰竭等严重症状，甚至威胁生命。在一些气候温暖湿润、蚊虫肆虐的地区，犬心丝虫病的流行率居高不下，给狗狗的健康带来极大挑战。目前，预防感染是控制该病的关键，但不同预防手段的效果受多种因素影响，情况复杂。因此，深入探究如何更有效地预防犬心丝虫病迫在眉睫。

在此背景下，来自比利时 Aviagis 和 Zoetis 的研究人员埃米莉?亨德里克斯（Emilie Hendrickx）、托马斯?吉尔登（Thomas Geurden）和塞德里克?马斯博姆（Cedric Marsboom）开展了一项极具意义的研究。他们的研究成果发表在《Parasites & Vectors》杂志上，为犬心丝虫病的防控带来了新的思路和依据。

为了深入了解索拉菌素（sarolaner）和莫昔克丁（moxidectin）联合预防治疗对犬心丝虫病感染动态的影响，研究人员采用了构建隔室模型的研究方法。他们收集了大量来自 PubMed 和 Google Scholar 的文献数据，并咨询专家意见，确定了模型中的各项流行病学参数。同时，设定了四个不同的流行病学场景，每个场景都有独特的蚊虫宿主偏好（host preference，HP）和犬心丝虫病流行率（Dirofilaria immitis prevalence，DP）组合，以此模拟不同的现实情况。

研究结果如下：

• 模型敏感性分析：模型对较低的 HP 值更为敏感。当 HP 从 5% 逐步增加到 20% 时，曲线形状变化明显；继续增加 HP，对模型输出的影响逐渐减小。对于犬心丝虫病 DP 也是如此，较低的 DP 值敏感性更高，随着 DP 值增加，敏感性降低。而且，同时改变这两个参数，会显著提高模型的敏感性。
• 不同流行病学场景下治疗依从性的影响：在场景 1（HP 25% 和 DP 8%）中，40% 的治疗依从性（treatment compliance，TC）下，感染犬的数量明显高于未感染犬；将 TC 提高到 60%，两者差距显著缩小；至少 70% 的 TC 才能使感染犬的比例低于未感染犬，80% 的 TC 能进一步降低感染犬比例。场景 2（HP 14% 和 DP 8%）与场景 1 情况类似，40% TC 时感染犬比例更高，增加 TC 可缩小与未感染犬比例的差距，70% TC 才能使感染犬比例低于未感染犬，80% TC 进一步降低感染犬比例。场景 3（HP 2% 和 DP 8%）比较特殊，40% 的 TC 就能使未感染犬的数量显著多于感染犬，但曲线在研究时间内未达到平衡。场景 4（HP 25% 和 DP 34%）则呈现出高流行环境的特点，40% TC 时所有犬很快感染，60% TC 只能略微延迟感染时间，即便 TC 提高到 80%，感染犬比例仍高于未感染犬。若将犬群视为孤立种群，100% 的 TC 理论上可使犬群保持健康。
• 对蚊虫种群动态的影响：不同场景下蚊虫种群动态变化各异。场景 1 中蚊虫种群数量迅速下降；场景 2 中下降趋势相似但较慢；场景 3 中蚊虫种群数量随时间增加；场景 4 中蚊虫种群数量快速减少。不过，在各个场景中，TC 对蚊虫种群动态影响不显著。

综合研究结果和讨论，该研究表明联合使用索拉菌素和莫昔克丁进行预防治疗，确实能对犬心丝虫病的感染动态产生影响。治疗依从性的提高可增加未感染犬的比例，但具体效果因不同的流行病学场景而有所差异。索拉菌素不仅能直接作用于蚊虫，导致其死亡率上升，还能在一定程度上辅助控制犬心丝虫病的传播，尤其在蚊虫对犬的宿主偏好较高的情况下效果更明显。然而，该研究也存在一些局限性，比如未考虑蚊虫和犬的移动数据，对蚊虫宿主偏好的研究数据不够详细，模型仅考虑了埃及伊蚊（Aedes aegypti）种群。但总体而言，这项研究为犬心丝虫病的预防提供了重要的理论依据和实践指导，有助于优化现有的预防策略，为狗狗的健康保驾护航。未来，期待更多相关研究能够进一步完善对犬心丝虫病的防控措施。