编辑推荐：
来自纽约大学的研究人员探究社交媒体交流类型对 PSMU 与焦虑关系的影响，发现两类交流加剧焦虑风险。
在过去二十年，社交媒体的使用急剧增加。美国成年人使用社交媒体的比例从 2005 年的 5% 跃升至 2021 年初的 72%，18 - 26 岁的年轻用户每日多次查看 Instagram 或 Snapchat 等平台。与此同时，社交媒体使用对心理健康的影响，如对孤独感、压力管理、注意力持续时间和成瘾行为的影响，受到了越来越多的审视。
问题性社交媒体使用（PSMU）成为一个新兴的心理健康问题，不同国家和文化中其全球流行率估计在 14% - 31% 之间。PSMU 的特征包括自我调节不足、强烈偏好在线交流而非面对面互动、通过使用社交媒体调节情绪，以及尽管经历负面的个人或社会后果仍持续使用。纵向研究和荟萃分析的证据表明，PSMU 与焦虑和抑郁有关。例如，2014 - 2016 年美国一项具有全国代表性的面板研究观察到，有问题性社交媒体使用的年轻人出现抑郁症状的几率增加了 9%；一项多国调查将学龄青少年的高强度 PSMU 与多个领域的低幸福感联系起来。因此，更好地理解 PSMU 与不良心理健康结果之间的关联机制，对于推进理论模型和指导未来研究至关重要。
尽管 PSMU 本身已得到充分研究，但以往的工作存在局限性，即对社交媒体活动的概念未加以区分，没有关注个体使用社交媒体的方式和原因的差异。例如，主要使用社交媒体交友聊天的人群与大部分时间浏览内容的人群相比，可能面临不同的风险水平。目前，对于不同类型的社交媒体交流如何影响 PSMU 与心理健康结果之间的关系，科学理解仍然有限，很少有研究探讨 PSMU 的影响是否因交流类型而异。
为了基于共享特征和对幸福感的潜在影响，推导出由明确定义、更广泛维度界定的社交网络服务（SNS）交流属性，本研究在先前研究的基础上，考察了 SNS 交流的四个不同维度：1. 消费（Consumption）：创建内容与消费内容；2. 广度（Broadness）：发送或接收的信息或消息是定向 / 私人的还是广播 / 公开的；3. 线上排他性（Online Exclusivity）：联系或互动是仅在线上进行，还是同时在线上和其他场景进行；4. 拟社会关系（Parasociality）：SNS 上的联系或互动是单向的还是双向的。
先前研究发现，交流类型似乎与心理健康有关。例如，有研究报告称，从强关系朋友那里收到有针对性、精心撰写的交流信息与心理健康改善有关，而查看广播消息和收到一键式反馈则不然。在一项对高中生的调查中发现，被动使用 Facebook（定义为查看他人资料和帖子）的人群中，抑郁情绪的发生率更高。这些研究将新颖的在线交流置于人类信息交换和社会联系的既定模型中，具有重要价值。但目前仍存在关键知识空白，即这些不同的交流模式如何潜在地调节 PSMU 与心理结果之间的关联，这也是本研究的主要目标。
本研究旨在探究特定的在线交流属性如何调节 PSMU 与焦虑之间的联系。研究人员基于先前的研究，将交流的四个维度 —— 消费、广度、线上排他性和拟社会关系 —— 纳入一个连贯的框架，以评估它们的调节作用。研究采用每日日记设计收集前瞻性数据，捕捉问题性社交媒体使用（PSMU）和焦虑的日常波动。
研究设计通过每日日记法收集前瞻性行为数据。在 14 天的时间里，对个体参与者的日常社交媒体活动、交流维度、PSMU 测量指标和焦虑水平进行反复捕捉和纵向分析。数据收集程序旨在尽量减少回忆偏差，持续记录每日测量数据，并在与参与者相同的情境下通过移动设备发送每日调查。
在完成基线调查的 94 名参与者中，79 名（84%）参与者至少完成了 3 次每日调查记录，并被纳入分析，共分析了 1009 条记录。参与者平均完成 13 次每日记录（中位数：14 次）。参与者的年龄中位数为 20 岁（范围：18 - 26 岁），大多数为女性（91%）。超过三分之二（67%）的参与者报告有中度或重度的 COVID - 19 适应障碍，其中 27% 的人经历了重度障碍。
研究分析了社交媒体使用类型在年轻人 PSMU 与焦虑关联中的调节作用，发现并非所有社交媒体使用方式都有相同的焦虑加剧风险。以消费而非创作内容为特征进行社交媒体互动的年轻人，PSMU 诱发的焦虑显著增加。同样，主要存在拟社会关系的年轻人，PSMU 诱发的焦虑也显著增加。
本研究的结论受到参与者自我报告社交媒体使用情况的限制，这在活动类型的解释上引入了可变性，阻碍了跨主体的直接比较。此外，报告的交流类型比例，如 “消费”，可能无法准确反映实际花费的时间，使暴露影响的评估变得复杂。研究使用校准问题来标准化活动评级。
研究采用每日日记设计，发现社交媒体交流的两个维度显著加剧了年轻人中与 PSMU 相关的焦虑风险。具有高被动社交媒体使用水平（由消费和拟社会关系定义）的年轻人，第二天出现焦虑的风险显著更高。未来的研究应该系统地研究社交媒体交流的性质（而不仅仅是数量）如何塑造焦虑风险。
年轻人的问题性社交媒体使用需要有针对性的干预措施。本研究表明，被动消费和单向社交互动显著增加了与问题性社交媒体使用相关的焦虑风险。研究结果强调了在制定旨在减少社交媒体引起的心理健康问题的干预措施时，考虑交流类型的重要性。
本研究过程所需资金极少，由纽约大学内部教员提供，资金来源未参与研究过程。
陈梓恒?艾伦?翁：撰写 - 审核与编辑、撰写 - 初稿、项目管理、方法学、形式分析、数据整理、概念化。贾什拉?布尔金：撰写 - 初稿、方法学、调查、数据整理。萨凡纳?迪亚兹：验证、资源、项目管理、调查。贾方?张：软件、调查、形式分析。润子?谭：软件、调查、概念化。李乐：方法学、调查。玛丽?阿姆斯特朗 - 霍夫：（此处原内容未完整给出其贡献）
作者声明，他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系，这些关系可能会影响本文所报告的工作。
本研究的招募程序得到了朱莉?阿维纳博士的大力帮助，她为当时参与本研究的学生共同作者提供了协助。该项目由纽约大学内部教员资助。
