大脑如何 “解读” 政客情绪？研究揭示党派偏见下的神经反应差异

为探究政治偏见对处理政客情绪线索的影响，研究测量 mu 和 alpha 振荡，发现大脑对不同党派政客情绪反应不同。

　　在当今社会，政治极化现象日益严重，它就像一道无形的墙，横亘在不同政治阵营之间。人们对政治对手的态度愈发极端，这不仅影响了彼此之间的理解与沟通，还对民主的健康发展构成了威胁。在这样的背景下，研究政治偏见如何影响人们对政客情绪的理解和反应，就显得尤为重要。毕竟，政客的情绪表达在政治沟通中扮演着关键角色，选民常常依据这些情绪线索来形成自己的态度和投票决策。然而，以往关于政治极化的研究大多依赖自我报告的态度和感受，对于无意识层面的研究相对匮乏。

为了填补这一空白，来自荷兰阿姆斯特丹大学、乌得勒支大学以及希腊美国学院的研究人员展开了一项深入研究。他们聚焦于 mu 节律（一种在感觉运动皮层中与处理和理解他人行为、意图及情绪相关的神经振荡）和 alpha 振荡（与视觉注意力有关），试图揭示政治偏见如何塑造人们在处理党派内外政客情绪线索时的神经过程。该研究成果发表在《Scientific Reports》上。

研究人员采用了一种创新的 Go/No Go 模仿任务，让参与者观看荷兰政客（包括党内和党外）以及非政客的动态变形情绪展示，并记录他们的脑电图（EEG）反应。在实验设计上，采用了 3（情绪：中性、快乐、愤怒）×3（角色：党内政客、党外政客、非政客）的被试内设计，参与者需观看多个不同角色和情绪的展示，以确保实验结果的可靠性。

研究结果显示，与静态中性展示相比，政客的情绪展示会增加参与者的 mu 事件相关去同步化（mu-ERD）。进一步分析发现，党外政客的情绪展示引发的 mu-ERD 最强，尤其是当他们表现出愤怒情绪时。在不同情绪条件的比较中，虽然对于党内政客的不同情绪展示，mu-ERD 没有显著差异，但在愤怒情绪下，党外政客引发的 mu-ERD 显著高于党内政客。

同时，研究人员还对 alpha 振荡进行了探索。结果表明，参与者对党外政客的情绪展示也表现出更多的 alpha 事件相关去同步化（alpha-ERD）。与 mu 节律不同的是，党外快乐政客的展示引发的 alpha-ERD 最多。

综合来看，该研究表明政治偏见会影响大脑对政客情绪展示的神经处理。大脑似乎对处理党外政客的情绪更为敏感，这可能反映出人们在面对党外政客时，会投入更多的神经资源去理解他们的意图，以做出适当的反应。然而，该研究也存在一些局限性，比如实验任务可能无法完全避免模仿动作对 EEG 信号的干扰，mu 和 alpha 活动的区分也存在一定困难，并且实验未设置非生物运动条件等。

尽管存在这些不足，这项研究依然为理解政治偏见的神经机制提供了重要线索。它让我们看到，在政治领域，人们的大脑反应会受到党派身份的影响，这种影响在无意识的神经层面就已经存在。未来的研究可以在此基础上，进一步优化实验设计，深入探讨这种神经处理差异对人们情感、认知和行为反应的影响，以及它在加剧社会政治极化方面所起的作用，从而为促进更健康的政治沟通和减少极化现象提供理论依据。