吸入麻醉（INH）与注射麻醉（INJ）用于犊牛脐部疾病剖腹手术围术期效果对比研究

为探究犊牛脐部疾病剖腹手术麻醉效果，研究人员对比 INH 和 INJ，发现 INJ 需更多抢救剂量但不影响预后。

　　犊牛的脐部疾病会导致其市场价值降低，死亡率升高，在实际场景中常需进行剖腹手术。这项回顾性研究对吸入麻醉（INH）和注射麻醉（INJ）在围术期的效果进行了对比。研究人员分析了 2017 年 1 月至 2023 年 12 月期间，57 头因脐部疾病（脐疝和 / 或脐带疾病）接受剖腹手术的日本黑犊牛的病历。INH 组（n = 38）以纯氧为载气，持续吸入异氟烷；INJ 组（n = 19）仅采用注射麻醉（盐酸赛拉嗪和戊巴比妥钠）。研究人员对犊牛的性别、首次检查时的年龄、诊断结果、麻醉方法、麻醉药物及剂量、抢救剂量次数、住院时长、手术时间和预后情况进行了调查。其中，抢救剂量次数指的是在剖腹手术过程中注射镇静剂或镇痛药（盐酸赛拉嗪、戊巴比妥钠和酒石酸布托啡诺）的次数。结果显示，两组在首次检查时的年龄（p = 0.8656）和住院时长（p = 0.4646）方面没有差异。与 INH 组相比，INJ 组需要显著更多的抢救剂量（p < 0.0001），且手术时间更长（p = 0.0643）。不过，两组的术后预后没有显著差异（p = 0.7026）。总体而言，INJ 需要多次抢救剂量，但全身麻醉方法的差异并不会影响住院时长或预后。